辽宁鞍山，一女子生前立下遗嘱，将名下存款857万元和5套房子等财产，全部留给亲弟弟。女子死后，其女儿不认这份遗嘱，还将女子的弟弟与女子弟弟的儿子一并告上了法院，要求他们返还女子的全部遗产，并且还要赔偿她5万元精神损失费，她认为肯定是舅舅与他儿子串通欺骗了母亲。但法院的判决让女子的女儿感到难以置信。

据悉，范女士这一生结过两次婚，但两任丈夫都是因病先后离世。后来范女士未再结婚，一直与四肢残疾且患有多种疾病的女儿刘某一起生活。

好在范女士能力不错，经过多年的打拼，攒下了千万家产，足够母女二人一起生活。

然而命运又对范女士开了个玩笑，范女士去医院体检时被查出了重疾，而且时日不多。

在生命进入倒计时前，范女士立下了一份遗嘱，她将名下的857万元存款和5套房子都留给了自己的亲弟弟范某。

2023年6月16日，范女士因病离世，范某则用遗嘱将范女士名下银行账户中的存款857万元都给转走了，然后拿出300万元给了他的儿子范某某。

刘某得知此事后气愤不已，认为范某就是贪图其母亲的财产，而且母亲的手机也在范某那，所以要求范某和范某某返还全部财产和手机，但遭到了拒绝。

刘某认为这份遗嘱肯定是假的，或者母亲是被迫的，所以一直追着范某一家不放，要求他们给个说法。

范某见刘某已经有点失去理智，便去法院申请宣告刘某为无民事行为能力人，但被法院给驳回了。

刘某见双方的关系已经彻底决裂，于是将范某和范某某告上了法院，要求确认遗嘱无效，并要求二人赔偿5万元精神损失费。

范某的心里十分不是滋味，和外甥女对簿公堂不是他想看到的，但为了当初对姐姐的承诺，范某还是出庭了，并且提交了遗嘱、承诺书以及相应的视频证据等。

根据医院出具的一份材料，可以确定范女士在立遗嘱时，头脑处于清醒状态。

根据遗嘱和视频证据，可以确定范女士是自愿立下遗嘱，并且有律师在一旁见证。

根据承诺书显示，范某答应了范女士将来会在刘某有需要的时候提供帮助。

范某辩称，姐姐范女士生病后一直由他在照顾，长达多年，所以姐姐才把遗产全给了自己。而姐姐在生病初期，就已经将名下100万元存款和3处共价值160万元的商铺过户到了刘某名下。

范某还称，自己答应过姐姐将来要好好照顾刘某，如果刘某生活花销不够，或医疗费不够，自己都会予以资助，确保她的生活和医疗条件。

对于刘某和范某的纠纷，其实主要在于遗嘱是否真实有效上。

《民法典》第1137条规定，以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。

由此可见，录音录像遗嘱必须有2人以上，且不能是继承人或者相关人员。

法院经过调查，确认了范女士在立遗嘱时，头脑清醒，遗嘱中的内容是她的真实意思表示，而录音录像的程序合法，所以该遗嘱具有法律效力。

遗嘱既然有效，而遗嘱的法律效力要大于法定继承的法律效力。在有遗嘱的情况下，应当按照遗嘱来处理等原则，范女士名下的财产应当由范某来继承。

因此，法院认定范某和范某某获取范女士的遗产的行为，不构成不当得利。

但是刘某主张自己母亲的一部手机在范某那里，而范女士并未对手机的归属进行约定，所以这部手机应当作为遗产由刘某来继承。

最终，法院判决范某应当将手机归还给刘某，同时驳回了刘某的其他诉请。

刘某对于法院的判决不服，认为法院偏袒范某，于是提起了上诉。

二审法院认为一审认定的事实清楚，适用法律正确，故驳回了刘某的上诉请求，维持了原判。

最后，范女士这样分配财产其实并没有问题，要知道刘某四肢残疾还有多种疾病，全程由保姆照顾。如果一次性给刘某太多的财产，难免会让人惦记，毕竟刘某毫无反抗能力。

100万元现金加3个商铺的租金，已经够刘某的基本生活了，就算不够还有舅舅范某来兜底。

只希望舅舅能遵守当初和姐姐的约定，好好照顾好外甥女，不要因为这次的诉讼而违背了自己的承诺。