韩国对待人工智能，已经属于共产主义做法了！

近期，韩国总统府政策室长金容范在社交平台发文，提议建立“公民红利”制度，将人工智能产业产生的超额利润通过规范设计回馈全体国民。

韩国会提出这一构想，核心源于其AI产业的爆发式增长与利润分配的失衡现状。

当下，韩国以三星电子、SK海力士为核心的半导体企业，牢牢占据全球AI芯片供应链的关键位置，是英伟达等企业的核心供应商。

2026年第一季度，三星电子营业利润同比暴涨755%，SK海力士净利润同比增长398%，两家企业凭借AI芯片热潮赚取了远超正常市场水平的超额利润。

但这些利润高度集中在企业股东、核心工程师与资产持有者手中，广大普通民众难以分享红利，贫富差距持续拉大，成为韩国社会亟待解决的问题。

在具体做法上，韩国的“公民红利”制度并非直接向企业征收暴利税，而是以AI产业繁荣带来的超额税收为资金来源。

金容范明确强调，AI时代的收益并非个别企业单独创造，而是韩国半个多世纪以来积累的产业基础、基础设施与全社会共同投入的结果，因此超额利润理应回馈社会。

根据提议，这笔红利的用途十分广泛，涵盖青年创业扶持、农渔村基本收入补贴、艺术家资助、养老金强化以及AI转型教育账户等多个民生领域，并非简单的现金发放，而是注重普惠性与社会公平性。

共产主义的核心主张是生产资料公有、消灭剥削、共同富裕，强调社会财富由全体社会成员共同创造，理应共同享有。

传统资本主义模式下，企业利润归资本所有者所有，劳动者仅获得工资报酬，容易导致财富两极分化。

而韩国的AI红利制度，打破了“资本独享超额利润”的固有逻辑，将AI这一新时代核心生产力创造的财富，从少数资本方手中剥离，通过国家主导的分配机制返还全民，是对“共同创造、共同享有”原则的践行。

AI作为颠覆性技术，其发展依赖的是全社会积累的知识、数据、基础设施与人才资源，而非单一企业的私有资产。

韩国将AI超额利润全民化，是承认AI时代的核心生产资料具有社会公有属性，这与共产主义“生产资料公有”的核心思想不谋而合。

同时，该制度聚焦缩小贫富差距、保障底层民众权益，推动发展成果惠及全民，正是共产主义“共同富裕”目标的现实探索，区别于资本主义追求资本增值的核心逻辑。

当然，目前韩国的“公民红利”仍处于构想阶段，尚未形成具体法律与执行细则，消息发布后也曾引发韩国股市短期震荡，反映出市场对这一分配模式的担忧。

但不可否认的是，在全球各国普遍将AI利润归于资本的背景下，韩国主动探索全民共享AI红利的路径，打破了传统分配思维的桎梏。

这种以社会整体利益为先、推动财富普惠分配的做法，虽不完全等同于共产主义社会制度，但其核心逻辑与价值取向，无疑带有鲜明的共产主义色彩，也为全球AI时代的财富分配提供了全新的思考方向。