七兄妹争遗产引公愤！不尽赡养义务，凭什么平分家产？
（个人观点评论他无任何不良引导）
父母含辛茹苦养育子女，晚年却遭至亲冷落，离世后子女反倒撕破脸皮争抢遗产。四川邛崃七兄妹遗产纠纷案，戳破了虚假亲情，也迎来了公正裁决。长期照料母亲的子女独得70%遗产，未尽孝者仅分少量家产，这样的判决堪称民心所向。

老人乔某一生操劳，养育七个子女，本盼着晚年能享天伦之乐。2017年老人突发瘫痪，彻底失去生活自理能力，日常起居全靠他人贴身照料。三儿子李某清夫妇二话不说扛起重担，四年如一日守在老人身边。端水喂饭从不嫌烦，洗衣擦身细致入微，看病拿药全程陪同，丧葬事宜一手操办。所有赡养开支独自承担，从未有过半句怨言，从未向其他兄妹索要分毫。

大哥二哥在母亲病重卧床的四年间，踪影全无。不曾登门探望，不曾出言关心，不曾出资出力。亲生母亲卧病在床，二人仿若置身事外，毫无为人子女的担当。2021年老人离世，留下拆迁安置房折价款、养老金余额总计127199.2元遗产。大哥二哥瞬间变脸，联合其他兄妹找上门，理直气壮要求平均分割遗产。生前不尽孝，死后争家产，这般厚颜无耻的行径，怎能不让人寒心彻骨？

双方争执不断，矛盾彻底激化。二哥竟率先将李某清告上法庭，执意要求均分家产。为达目的，他谎称自身与妻子身患残疾、生活困难，妄图博取法庭同情，获取额外照顾。法网恢恢疏而不漏，法院深入核查事实，当场戳破其虚伪说辞。其残疾程度未达法定丧失劳动能力标准，每月还能领取2500元养老金，生活根本无特殊困难，完全不符合法律照顾情形。

法院依据《民法典》继承相关规定，结合子女赡养实际表现，作出公平判决。李某清尽到主要赡养义务，悉心照料老人直至离世，依法继承70%遗产。其余六名继承人，每人仅继承5%份额。二哥不服判决提起上诉，成都中院二审直接驳回上诉，坚决维持原判。这份判决，守住了法律底线，彰显了天理人情，正应了那句“善恶终有报，天道好轮回”。

百善孝为先，赡养父母是子女不可推卸的责任，是刻在骨子里的做人良知。亲情从不是单方面的付出，更不是谋取利益的工具。父母在世时不尽心侍奉，缺席老人最需要陪伴的时光，又有何资格分得父母留下的遗产？法律从不会偏袒忘恩负义之人，更不会辜负尽心尽孝之人。

这起案件给所有为人子女者敲响警钟。尽孝从不是嘴上功夫，而是实实在在的行动。生前悉心照料，远比死后争抢家产更有意义。法律明确奖惩，尽孝者多得遗产，不孝者少分家产，就是在弘扬孝道美德，守护公序良俗。莫要等到失去尽孝机会才追悔莫及，莫要为蝇头小利抛弃亲情、泯灭良知。守住孝心，方得心安，这才是为人子女最该坚守的初心。