5月12日，伊朗政府正式向位于荷兰海牙的伊朗-美国求偿仲裁法庭（IUSCT）提起诉讼，将长期以来对自己实施打压的美国告上了国际仲裁舞台。

这份早在2026年2月至3月就已正式登记的诉状，明确将矛头指向美国的三大违法行为，分别是对伊朗核设施实施军事侵略、长期推行经济制裁以及频繁威胁使用武力，每一项指控都有实打实的事实支撑，绝非伊朗单方面的空口指责。

早在2026年2月28日，美国就联合以色列对伊朗发动大规模空袭，导致伊朗多名军政高官遇难，多个城市陷入战火，而伊朗的核设施也在此次军事行动中遭到针对性打击，这也是伊朗此次起诉中“军事侵略”指控的核心依据。

除了赤裸裸的军事打击，美国的经济制裁更是像一把无形的枷锁，死死扼住伊朗的经济命脉。美国财政部长贝森特曾公开威胁，要对伊朗施加被称为“金融版轰炸行动”的二级制裁，这种制裁并非直接针对伊朗本身，而是将惩罚范围扩大到所有与伊朗有业务往来的第三方国家、企业和金融机构，逼迫各国在进入美元结算体系与和伊朗做生意之间二选一。

为了进一步强化制裁效果，美国还接连打出组合拳，不仅将20多个与伊朗相关的实体、个人和船只列入新制裁名单，针对性打压伊朗石油运输基础设施，还宣布不再延长允许部分国家购买伊朗石油的豁免期限，甚至施压海湾邻国冻结伊朗在当地银行的资金，试图通过这种全方位的经济封锁，迫使伊朗在核问题和霍尔木兹海峡通行问题上低头让步。

美国的一系列举动不仅让伊朗陷入困境，也彻底搅乱了霍尔木兹海峡的局势，这座承载着全球四分之一海运石油和五分之一液化天然气运输量的战略航道，自美以发动军事打击后就陷入事实性封锁，大量商船滞留、海员被困，国际能源市场也因此受到剧烈冲击，油价一度飙升，给全球经济带来严重的通胀压力。

就在伊朗通过国际仲裁途径维护自身权益的同一天，英国国防部对外发布消息，宣布将向在霍尔木兹海峡执行任务的多国护航行动提供无人机、战机及军舰支持，进一步强化自身在海湾地区的安全部署。

英国此次投入的力量相当可观，包括“台风”战斗机和“龙”号驱逐舰在内的先进装备悉数登场，同时还获得了1.15亿英镑的新增资金支持，专门用于水雷搜索无人机及反无人机系统的建设。

英国国防大臣约翰·希利明确表示，英国将与盟友一道推动这一多国行动，表面上看是为了保障霍尔木兹海峡的航行安全，实则是在中东局势持续紧张的背景下，趁机强化自身在海湾地区的军事存在，加强与盟友在海上安全领域的协调，试图在美伊博弈中占据一席之地。

很多人不知道的是，英国此次参与的多国护航行动，背后还有一个耐人寻味的细节——作为这场中东冲突的发起方，美国并没有被邀请参与，甚至连观察员的身份都没有获得。

这也是近年来欧洲国家在国际安全议题上，首次公开与美国进行“切割”，从之前英法德意荷日联合发布声明、英国主持40国线上会议却不邀请美国，到如今牵头多国护航行动排除美国，欧洲正在逐步推进“战略自主”，不再一味跟着美国的步伐行事。

英国此次向霍尔木兹海峡派遣战机军舰，看似是针对海峡安全问题，实则与伊朗起诉美国的举动形成了微妙的呼应。

一方面，伊朗通过国际仲裁拿起法律武器，对抗美国的霸权行径，用合法途径维护自身的正当权益，打破了美国“想打就打、想制裁就制裁”的嚣张气焰；另一方面，英国牵头的多国护航行动，虽然名义上是保障航行安全，但也在某种程度上制衡了美国的单边封锁，避免霍尔木兹海峡局势进一步恶化。

伊朗此次提起诉讼，不仅是为了维护自身权益，更是对美国霸权主义的一次有力反击。此前已有超过100名美国国际法专家联名发表公开信，指出美国对伊朗动武涉嫌构成战争罪，认为美国给出的动武理由前后矛盾，没有任何证据表明伊朗对美国构成迫在眉睫的威胁，这也从侧面印证了伊朗起诉的合理性。

而英国的出兵举动，也反映出当前中东局势的复杂性。霍尔木兹海峡最窄处仅约33公里，完全处于伊朗的火力覆盖范围内，伊朗凭借独特的地理优势，无需出动大型军舰，仅靠小型巡逻艇、水雷、导弹和无人机，就能有效影响海峡航运，这也是英国等欧洲国家不敢轻易与伊朗正面抗衡，只能以“护航”名义部署力量的重要原因。

伊朗起诉美国，英国派兵霍尔木兹海峡，这两件事看似独立，实则紧密相连，都折射出当前国际秩序下的霸权与反霸权博弈。