法国总统马克龙在接受媒体采访时指责中国美国,法国总统马克龙在东非访问期间接受《非洲报告》专访,一开口就把矛头对准中美两国,还给自己的欧洲盟友贴金。他拍着胸脯说,欧洲可不是本世纪在非洲的掠夺者,反倒是国际秩序的捍卫者,一边扛着有效多边主义的大旗,一边守着法治和自由。
马克龙这次在非洲说的话,表面是在谈“欧洲不是掠夺者”,其实是在给法国重新进入非洲舆论场铺路。
2026年5月10日前后,他在肯尼亚访问期间接受《青年非洲》和《非洲报告》采访,把矛头同时指向中国和美国,强调欧洲不是今天非洲问题的制造者,而是所谓国际秩序、多边合作和开放贸易的维护者。这个说法一出来,争议马上跟着来了,因为法国谈非洲,从来绕不开历史,也绕不开现实利益。
这番话不是孤立出现的。5月11日,马克龙在肯尼亚内罗毕参加“非洲前进”峰会,法国方面希望借这场活动重塑对非关系。
路透社报道,这场峰会有30多个非洲国家领导人或高级代表参加,也是法国首次把类似峰会放到一个英语国家举行。这个细节很关键,它说明巴黎已经意识到,单靠过去的法语非洲圈子,撑不起法国现在的非洲战略。
马克龙在采访中最刺耳的一句话,是说欧洲人或许曾经是非洲的掠夺者,但现在不是“21世纪的掠夺者”。他随后把美国、中国以及一些“中间商”放到对比位置上,认为这些力量在贸易、资源和规则问题上带来更大压力。
这种表达很会找角度:既承认殖民历史,又把今天的责任往外推。问题是,非洲国家听到这种话,未必会照单全收。
法国现在最紧张的,不只是面子问题,而是影响力问题。过去几年,马里、布基纳法索、尼日尔等国相继要求法国军事力量离开,法国在西非的传统安全存在明显收缩。
与此同时,俄罗斯、中国、土耳其、海湾国家都在非洲扩大存在。法国当然不愿意被挤到边缘,所以马克龙必须换一套说法:不再只谈历史联系,而是谈投资、产业、金融和所谓平等伙伴关系。
内罗毕峰会上,马克龙宣布动员230亿欧元对非投资,其中140亿欧元来自法国企业,90亿欧元来自非洲方面。法国达飞集团还提出投资7亿欧元,推动肯尼亚蒙巴萨港码头现代化。
钱不少,声势也大,但非洲国家真正关心的是,项目能不能带来本地就业、技术转移和产业升级,而不是只让港口、矿产、能源继续围着外部资本转。这也解释了为什么马克龙会把话题引到关键矿产。
稀土、锂、钴、石墨这些东西,现在已经不是普通原料,而是电动车、风电、芯片、无人机、导弹、雷达都要用到的基础材料。谁掌握加工能力,谁就在新能源和高端制造里多了一张牌。
法国和整个欧洲都明白,非洲有资源,但欧洲缺稳定供应链;中国有完整加工链,美国有安全同盟体系,欧洲如果不抢时间,话语权会越来越弱。马克龙指责中国在关键矿产问题上制造依赖,听起来像是在替全球市场发声。
但从产业现实看,中国的优势并不是靠一句“掠夺”就能概括。国际能源署数据显示,2024年中国在磁性稀土矿产开采中占约60%,在稀土分离和精炼环节占约91%,烧结永磁体产量占比达到94%。
这背后是长期投资、加工技术、产业配套、环保成本和规模优势,不是靠喊口号堆出来的。欧洲过去多年把不少重污染、低利润、长周期的加工环节外移,等新能源和军工需求突然上来,才发现自己离不开别人。
现在再回头补链条,当然要付出更高成本。法国5月初推动G7讨论关键矿产协调机制,还提出建立更稳定的秘书处,目的就是让七国集团在矿产供应上形成长期安排,减少对中国加工能力的依赖。
这才是马克龙讲话的真正背景。他不是单纯在批评中国,也不是突然替非洲打抱不平。
这种包装有现实需要,可也容易显得矛盾:一边说非洲需要自主,一边又把非洲资源放进欧洲战略自主的算盘里;一边强调平等伙伴,一边又对中国合作模式下判断。非洲国家不会只听谁说得漂亮,它们更看重谁能让资源留住附加值。
美国在这场话语战里也没有置身事外。马克龙把中美贸易对峙拿出来说,实际是在提醒非洲和欧洲:如果全球贸易被大国关税、出口限制和安全审查牵着走,欧洲会被夹在中间。
法国既不想完全跟在美国后面,也不想在关键产业上依赖中国,所以才要打出“欧洲第三条路”的旗号。可是第三条路好不好走,不能只靠总统演讲,还要看欧洲企业、资金和技术能不能真正落地。
非洲方面的诉求也在变化。肯尼亚总统鲁托和一些非洲国家代表在峰会上强调,要改变外界对非洲“高风险”的固定看法,降低融资成本,推动更公平的国际金融评价机制。
也就是说,非洲不只是被动等投资,它也在要求改变规则。过去外部力量来非洲,多数先盯资源,再谈发展。
