“冲动是魔鬼！”5月11日红星新闻报道，广东惠州，20岁男子带着16岁同居女友出门游玩，接到准岳母邀约吃饭后，突然跳河溺水身亡。男子体内检出酒精，警方也排除了他杀嫌疑，家属把女友、浮台建设、运营方告上法庭，索赔28万，法院判决让人唏嘘。


惠州那起小伙跳河的案子，二审结果出来了，还是维持原判，家人索赔28万，最后只拿到4.6万，差了二十多万，这钱根本填不满他们失去儿子的伤痛。


事情过去两年了，至今想起来还让人心里发堵，20岁的小王，就因为一通再普通不过的电话，一头扎进惠州河里，再也没上来。


那天傍晚，小王和16岁的女友罗某在一起，罗某的手机突然响了，来电显示是妈妈，也就是小王的丈母娘，就说叫两个孩子回家吃晚饭。


罗某刚接完电话，还没来得及跟小王说一句话，小王就突然转身，拔腿就跑，二话不说就跳进了河里，整个过程快得让人反应不过来，没吵没闹没僵持。


当天18点23分，有人报了警，那个时间点，成了罗某一辈子都忘不掉的绝望时刻，事后她跟警方说，当时她连伸手拉小王的机会都没有。


小王跳河后，家人和警方找了五天，直到5月17日，才在下游的江边找到他的遗体，法医验完说，就是溺水，是自己跳的，身上没伤，也没有打斗的痕迹。


法医还说，小王体内酒精含量是46.29毫克，不算多，离醉驾的80毫克还差不少，但就是这种半醉半醒的状态最危险，脑子管不住自己的冲动。


说白了，小王不是喝多了耍酒疯，是脑子一时糊涂，没了理智，丈母娘那通叫吃饭的电话，本来没啥，可他偏偏往坏处想，钻了牛角尖。


小王的家人根本接受不了这个事实，好好的20岁儿子没了，他们觉得总得有人负责，就把罗某、浮台建设公司和运营公司都告上了法院。


他们索赔 28 万，这笔钱款涵盖离世补偿、丧葬开销以及精神抚慰相关费用，为人父母痛失亲生子女，这点补偿根本不值一提，内心只求能讨个说法。


可法律不讲情面，不会顾及人情世故，判案只认实打实的相关证据，小王已满二十周岁，早已是法定成年人，有能力为自身所作所为担责，他自己跳的河，就得自己承担后果。


而罗某才16岁，还没成年，属于限制民事行为能力人，没有证据证明她故意刺激小王，出事之后她也第一时间呼救报警，所以法院驳回了对她的索赔。


最后被判有责任的是浮台建设公司，那个观光浮台是公共区域，紧挨着河水，边上连个护栏都没有，这明显就是安全隐患，不是管理疏忽那么简单。


法院最终判定，建设公司需承担一成的相关责任，对应的赔偿款项大概有 4.6 万元，建设公司不认可这份判决，不服气地提起上诉，二审结果和一审完全一样，维持了原判，没任何改变。


那个叫孩子回家吃饭的丈母娘，这两年心里得有多自责，没人能知道，她怎么也想不到，自己一通普通的电话，会酿成这么大的悲剧。


16岁的罗某，亲眼看着男友从自己身边跳下去，那个画面，恐怕会在她往后的日子里反复出现，法律判她无责，可她心里的坎，未必能过去。


最让人唏嘘的是，那个本该有的护栏，最后就折算成了4.6万元，公共设施管理者总以为贴个警示标语就够了，却忘了安全从来不是一句空话。


46.29毫克的酒精，一通吃饭电话，一个没护栏的浮台，凑在一起就酿成了这场悲剧，人一时的冲动，可能要用一辈子去后悔，去消化。