莫言在大会上慷慨激昂的讲：“文学不是用来赞美的”
跟“贫穷不是社会主义”产生的效果似乎一样

确实是同一个套路、同一种被歪解的逻辑：

“贫穷不是社会主义”，本来是实事求是、要发展、要富民、奔共同富裕的正经论断。
但偏偏有人故意断章取义、偷换概念，不往好好建设、补齐短板上用力，反而拿这句话当借口，全盘否定发展根基、抹黑发展历程，把个别问题无限放大，用来否定来路、否定前人奠基。

而莫言那句“文学不是用来赞美的”，本意就算是想说文学要有批判反思，结果被他和一帮人拿去片面极端化，当成专门扒阴暗、揭家丑、刻意矮化时代、以抹黑为荣的挡箭牌。

两句话的命运一模一样：
原本都是正经立论，都被别有用心的人截取半句、剥离语境，当成了搞否定、搞解构、搞唱衰的工具。

他们从不完整看上下文、不看初心本意，就揪着一句话掐头去尾，拿来当自己偏见和私心的理论外衣，用来带节奏、割裂共识、放大对立，本质套路完全是一模一样的。