恶有恶报！江苏江阴，一男子把白嫖玩出了新高度，他下单后，先是申请仅退款，想免费拿货，被拒后，持续向商家报复、疯狂恶意下单、投诉，共2700多次，涉案流水超千万，共向900多家店铺索要和解费。 有老板在花了5000和解费后，忍无可忍报警，男子终于吃上了牢饭。

曹先生在网上开着好几家洗护用品店。

那天，他收到了客户陈某的一笔“仅退款”申请。

理由是“不想要了”，曹先生一看，货都已经发出去了，哪有不旁退货，就把东西白送的道理？

于是果断拒绝了，提出让陈某必须走“退货退款”的流程。

在曹先生眼里，这个客户，可能也就是个碰瓷占便宜的主儿。

他没想到，就因为他这个决定，直接引来了一个职业恶棍。

仅退款被拒后，陈某立刻露出了原形毕露。

他立马把曹先生的网店，投诉到市场监管部门，理由是商品有瑕疵、商家态度恶劣等等。

监管部门一介入，曹先生就收到了警告，同时网店信誉也会受到影响。

这时候，陈某就会按计划再来谈和解，其实就是明着要钱。

曹先生不服，自己又没做错什么，就直接没理他。

不料，惹恼了陈某，接下来的几天，曹先生的好几家店铺，直接遭到了毁灭性的打击。

陈某开始疯狂下单，几十件、几百件地买，总金额动辄上万。

等快递一揽收，他立马申请仅退款。

开网店的商家都知道，陈某这招极其狠毒。

如果曹先生发货，货就打水漂了，还得倒贴运费；

如果不发货，平台就会判定，未按约定时间发货。

店铺的权重、信誉直接暴跌。

这种两难境地，就像有人在你店里又砸又抢，你还不能还手。

被逼到绝路的曹先生，为了保住店铺，只能自认倒霉，掏了5000块钱的“和解费”，想来个息事宁人。

可惜，曹先生的花钱消灾并没有换来安宁。

陈某这种人，就是典型的喂不饱的白眼狼，他一看这招来钱快，干脆把这当成了一门生意来做。

他专门去看商家的营业执照，找出店主名下所有的关联店铺，然后像蝗虫一样席卷过去。

有的商家，被搞得无法正常营业，有的甚至被逼得关店大吉。

但这陈某绝就绝在，他每次勒索的金额都不大，也就几百上千块。

全国各地那么多受害商家，很多人都觉得，为了这点钱去跨省维权根本不划算。

往往就选择默默咽下这口气，这就更加助长了陈某的嚣张气焰。

然而，人们总有醒悟的时候，曹先生在花了5000块钱的和解费后，越想越气。

都说邪不压正，自己正经做生意，凭啥要怕一个无赖？

再说，自己如果不追究，他肯定还会去危害其他商家，这种人决不能让他得逞。

他最终选择了报警，曹先生的这一举动，也成了捣毁这个犯罪链条的突破口。

警方一查立马被震惊，这陈某的胃口也太大了。

他竟然，前后对900多家电商店铺下了黑手。

恶意下单次数，高达2700多次，总流水超过了1000万元！

他以为，自己躲在屏幕后面，打着消费者的旗号，就可以无法无天。

却不知道，警方早就盯上了他。

陈某到案后，检察院以破坏生产经营罪，对他提起了公诉。

这里有个很有意思的法律知识点，以前，大家觉得破坏生产经营就是砸机器，破坏农具之类。

但在数字经济时代，像陈某这样利用平台规则，通过恶意下单、投诉网店正常经营的行为，同样属于破坏生产经营。

依据《刑法》第276条规定：由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的。

处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑。

也就是说，故意搞破坏，影响别人正常做生意，就可能触犯这条法律。

本案中，陈某因仅退款被拒，就通过疯狂恶意下单、投诉等方式。

破坏曹先生等900多家店铺的正常经营，还索要和解费，这就是典型的破坏生产经营行为。

法院据此判他坐牢，说明不管在线上还是线下，故意搅黄别人生意、搞破坏的，法律绝不纵容，都会受到惩罚。

最终，法院以破坏生产经营罪，判处陈某1年6个月的有期徒刑。

陈某最终为自己的贪婪买了单。

也有人认为，陈某涉案金额1000余万元，才判处1年6个月，是不是判的太轻了？

这个案子，也给所有商家都上了一课。

对于那些电商从业者来说，遇到这种专业的，所谓职业索赔人，或者恶意下单客的顾客。

千万不要抱着破财免灾的侥幸心理，去私了。

你的每一次妥协，换来的可能是他变本加厉的敲诈。

只有保留证据，并及时报警，才是保护自己利益的唯一出路。

而对于那些，还游走在灰色地带，企图靠钻空子、薅羊毛。

甚至恶意敲诈，来发财的人来说，陈某的下场就是最好的警告。

这说明，网络绝非法外之地，不管你的手段，包装得多么合法。

只要违背了公序良俗，触碰了法律底线，终有一天会吃到牢饭。

想赚钱得走正道，靠投机钻营、坑蒙拐骗敛财，最后只能落得个，人财两空的下场。

针对这一案例有人质疑，平台对这种不公平的仅退款政策，难道不用承担责任吗？

对此你怎么看？