最近关于美伊局势又有一起爆料，说美国政府绕开了国会的审批程序，在海湾局势紧张的当下，对海湾三国出售了多达170亿美元的防空拦截弹。假如按照一发400万美元的成本价来计算，这相当于四千多发“爱国者”系列导弹。

当然了，这个四千多的数字很明显不会是真的，这只是一个不准确的算法。第一，哪怕是美国盟友，购买美国武器也不太可能是成本价，以色列的待遇是独一家的。而海湾国家购买美国武器的时候，一向是以高价而闻名的，所以按照成本价去计算是有很大问题的。如果真按照成本价出价，美国肯定不会给的这么积极。

第二，美国现在的“爱国者”系列库存究竟有没有四千多都不好说。按照美国著名智库CSIS的估计，美国在战前“爱国者”系列的储量大概是两千多，这次消耗了一千多。虽然CSIS在涉及到中国的问题上总是意识形态上脑，但是关于美国的评估还是可以参考一下的。

就算我们把美国的“爱国者”库存量翻三倍，六千多导弹一口气给出四千多，对美国的战略库存不稳定性影响也太大了。就算这些不是现货，算上未来制造的导弹，考虑到美军自己的需求和其他方向的需求，十年能不能交付完还不好说呢。

按照海湾国家在美伊冲突之中消耗的“爱国者”系列数量来看，更加合理的估计是这大概是几百到一千枚导弹的价格。并且因为很多细节没有公布，所以这大概不只是导弹本身的钱，还有一些其他的东西，比如说发射系统本身之类的。

但这个消息放出的时机就很有意思，按照美国媒体的报道，最近美国在对伊朗政策反复摇摆这件事情上受到了不少海湾国家的影响。这个时候绕开国会对海湾国家出售导弹的新闻一出现，自然就可以塑造出来一种特朗普和海湾国家勾结，不顾美国安全的感觉。

这背后说不定有以色列和美国传统建制派的推动，以色列自然是不喜欢海湾国家对美国的游说能力提高，而美国传统建制派也一向看不起海湾国家这些暴发户的，所以自然要在这方面穷追猛打。

应该说，美国部分媒体为了指责特朗普，经常编一些不靠谱的新闻。但是这次事件上，给海湾国家提供这么多弹药，确实是威胁了美国的国家按照。按照估算，就算实际提供给海湾国家的弹药不足一千发，可是美国的拦截弹库存依然达到了历史低位。

这或许也是美国没有继续大规模军事行动的原因，美国的各种先进拦截弹在这场军事冲突之中消耗严重，按照部分估计，最起码需要三到五年才能恢复到安全线。如果继续冲突，一来弹药库存会更加紧缺，二来美国的重要军事资产可能会被大量摧毁，

特朗普就算再怎么发脾气，美国也变不出来更多的拦截弹，所以最近美伊之间的摩擦要么是嘴上互相攻击，要么是有限的军事摩擦，纵然美国有十分巨大的军事力量，此刻的表现也精疲力尽。

照理说这种情况之下，美军应该先保存自己的弹药库存。但是特朗普做出给海湾国家出售弹药的决定，主要原因还真不是特朗普本人和海湾国家的利益关系。一方面，海湾国家对美国影响力的提升，是最近十来年的大趋势；另一方面来说，之前有传闻说，阿联酋这样的海湾国家是对美国提出威胁的，表示如果不提供经济和安全保障，那么就考虑提高非美元石油结算的规模。

虽然石油美元的影响力没有都市传说那么夸张，但是影响力依然很大，在美国对海湾国家的安全承诺出现问题的时候，美国确实得做出一些行为来给海湾国家信心。不然如果海湾国家真的和美国出现根本性的分歧，美国的全球战略是真的会失控的。

但根本问题还是在于，美国虽然是第一军事强国，可是各种先进弹药的库存，都无法支持一场全面战争，甚至和伊朗开战这种大规模区域战争都很困难。这个问题实际上在十年前美军和智库系统就意识到了，也一致致力于改善这个问题，但是结果一致不算理想。

尽管美国的军事产能确实有提高的空间，但是从大背景来看，美国当下的军事规划缺乏长期性，企业大规模扩产有可能血本无归。即使赫格赛斯试图通过长期合同解决问题，但是赫格赛斯身上过于明显的意识形态特点和特朗普符号，让他的想法执行起来也会面临同样的不确定性。

而另一个问题在于，就算提高几倍的拦截弹产量，就真的够用了吗？海湾国家这次用“爱国者”拦截的，主要是伊朗各种无人机和短程弹道导弹，用“爱国者”和这些目标交换，无论如何是不赚的。


这对于拥有军事霸权的美国一方是个很糟糕的事情，因为这意味着美国试图维持自己霸权的军事行动，成本会越来越高。直到这个军事霸权出现自我瓦解的倾向。

冷战以来，美国的军事霸权一直塑造自己是可以低成本低伤亡压制对手的形象，尽管这一光环在之前的两场战争之中遭到了挑战，但是说到底霸权的幻觉依然存在。而伊朗靠着不对称作战，使得美国军事霸权的叙事相当值得怀疑。伊朗能实现这一点，正是抓住了当代军事技术变迁的规律。

在这种基础上，是否出售这批导弹，反而是很次要的问题了。美国人真正要思考的是，当科技发展到了全新阶段，军事神话无法继续维持，美国的全球霸权，又该何去何从？