文班肘击不禁赛,为何阿泰斯特躺枪?
文班恶意肘击里德,与2012年阿泰肘击哈登的情节大同小异,而且都发生在比赛的第二节,这两位肇事者都是被当值裁判处以二级恶意犯规并驱逐。
事后,当年的阿泰被联盟追加禁赛七场的严厉处罚。本以为马刺队与文班这次会凶多吉少,定会至少被禁赛马刺与森林狼的天王山之战。
但事实是文班没有被禁赛,他不会缺席该关键一战,这与阿泰曾经遭受的惩处有天壤之别,因此也引来不少质疑之声。有关方面给出的理由是文班不曾有过暴力史。言下之意是当年的阿泰不一样,因为他在肘击哈登之前,有过臭名昭著的奥本山宫殿打人事件。
文班的确是顶级优秀而且值得捧为联盟新门面的球星,咱们许多球迷也特别喜爱,但联盟这么做开了一个很不好的先例。一是给出的理由很牵强,没有就事论事地进行案情分析与处理;其二是此举有可能纵容没有前科的球员恶意肘击的行为,那后果就更为严重又深远了。


评论列表