重庆，一女子与一男子网恋后，2次前往男子家中并与男子多次发生关系。期间，因女子前男友多次打电话联系女子，男子发现后“吃醋”与女子发生争吵、抓扯，还持刀威胁了女子不能再与前男友交往，随后两人冷静下来后又多次发生了关系。

怎料，次日女子因对男子的做法感到不满，不愿意了，先是谎称有人要杀自己让朋友帮忙报警，而后又向民警谎称被男子性侵。

直到男子被刑拘15天，才说出实情。女子最终悲剧了，被以犯诬告陷害罪，判处拘役5个月，缓刑10个月。

李某40岁那年10月初在网上认识蒋某，两人聊得投机，没几天就确立关系。10月10日到18日，李某两次去蒋某家做客，期间发生多次关系。

10月18日，李某前男友刘某不停打微信电话，蒋某看到后起了疑心，追问两人还有什么联系。

两人吵起来，还动了手，蒋某拿出刀威胁李某不准再和刘某来往。李某当时害怕，点头答应。之后两人又冷静下来，继续发生关系。

李某心里越想越委屈，觉得蒋某不该这样对待自己。第二天她给朋友高某打电话，说有人要杀她，让高某赶紧报警。高某报了警。

民警让李某去派出所问话，李某又说蒋某持刀威胁，还多次强行和她发生关系。警方调查后，先把蒋某刑拘。10月27日，警方提请批捕。

审查期间，李某向检察院说了实情。11月3日，检察院以证据不足不批捕，蒋某被关15天后释放。直到2024年9月6日，警方才撤案。

李某的行为触碰了法律红线。1997年修订的刑法第243条规定，捏造事实诬告陷害他人意图使他人受刑事追究，情节严重的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，造成严重后果的处三年以上十年以下有期徒刑。

李某捏造强奸罪名这种重罪，导致蒋某失去自由15天，符合情节严重要件。类似案件里，2019年浙江一起，张某因感情纠纷谎报男友赵某强奸，赵某被关20天左右，后张某被判有期徒刑一年缓刑一年。

2022年广东刘某案也类似，男方吴某被关10天，刘某最终判拘役缓刑。这些案子都显示，司法机关对捏造性侵事实的行为从严把握，同时考虑自首认罪情节从宽。

蒋某被无辜关押后，有权申请国家赔偿。1994年通过的国家赔偿法第17条和第33条明确，错误拘留后撤销案件的，受害人可获每日按国家上年度职工日平均工资计算的赔偿金，还能要求消除影响、恢复名誉。

蒋某15天自由被限，名誉受损，法律给了明确救济渠道。李某后来接到民警电话通知，主动投案，如实供述，选择认罪认罚。

2025年5月28日，她到案后配合调查。法院综合考虑她主动交代真相、认罪态度，最终判处拘役五个月缓刑十个月。

整个过程从网恋甜蜜到争吵升级，再到李某一时冲动报假案，蒋某无辜受牵连，最后李某自己承担后果，环环相扣。蒋某获释后，生活慢慢恢复，而李某的案底成了永久教训。