真的越看越离谱！一家刚成立不到一年的新公司，居然手握全国海量网贷债权，四处起诉、强制执行普通人，这波操作真的让人看不懂，也难怪全网争议不断。
这家公司就是库伦旗某浩科技有限责任公司，2025年8月才注册落地，妥妥的“新手新公司”，但它的履历简直刷新认知：存续未满一年，已经15次被库伦旗人民法院列为失信、被执行人，其中单笔执行标的最高达229万余元。说实话，一家自身频繁失信、官司缠身的企业，转头摇身一变成“债权方”，跨省批量起诉、冻结全国各地普通负债人，换谁看都觉得魔幻又荒唐。
扒一下它的底子就更清楚了：注册资本仅50万，无任何实缴公示记录，从头到尾没有任何实体经营业务。工商经营范围只允许做软件开发、逾期提醒、法律咨询这类辅助小事，没有金融牌照、没有不良资产处置资质、没有债权收购许可，说白了，它根本没有资格接手金融网贷债权，更没资格拿着这些债务跨省强制执行普通人。可它偏偏主打一个“不走寻常路”，专门承接小赢卡贷等网贷平台的逾期坏账，靠着一套套路满满的司法套利模式，收割全国异地负债人。
很多网友一脸懵：自己从没去过内蒙古、没在当地签过任何合同，好好用着的银行卡、微信支付宝突然被冻结，莫名收到内蒙古通辽市库伦旗人民法院的债务履行通知书、账户冻结裁定。到底是怎么回事？今天就把这套隐蔽套路彻底拆穿。
首先是低价暗地收债权，全程瞒着债务人。各大网贷平台把全国海量小额、分散、难催收的逾期坏账，打包以极低价格批量转给某浩科技。重点是：全程单方操作、零通知、零协商。平台和新债权人私下完成转让，不会发短信、不会APP通知、没有书面函件，普通人直到账户被冻、资金受限，才知道自己的债务早就被偷偷转手了。债务人的知情权、抗辩权、选择权，直接被全程无视。
其次是人为制造司法入口，恶意套用司法漏洞，这是整套收割模式的核心。为了能异地管辖全国案件，某浩科技主动掺和库伦旗本地无关的工程、买卖、商贸小案子，把自己变成本地案件的被执行人，强行在当地法院站稳管辖点位。随后恶意借用“第三人到期债权”制度，把全国毫无关联的网贷债务，强行嫁接成本地商事案件的到期债务。
简单说：硬生生把全国网贷纠纷，硬塞进内蒙古当地法院审理执行。直接跳过立案、送达、开庭、质证、辩论、判决的全套正规流程，不用开庭、不用质证，直接走强制执行，彻底规避了“一案一诉、一案一判”的司法基本原则。
最让人质疑、也是争议最大的关键点：当地法院下发的《债务履行告知书》本身存在明显程序性违规。按照最高院执行规定，每一笔债权执行都要有专属裁定、完整债权溯源材料，同时必须明确告知当事人异议时效和复议权利。但这批案件全部是模板化批量文书，内容残缺，不公示原始借款合同、放款凭证、债权转让完整链条，债权来源根本说不清。更关键的是，文书刻意弱化、隐瞒当事人的司法救济途径，变相剥夺普通人的异议权和复议权，属于典型的简化司法流程、违规套用执行程序。
最终呈现的结果就是：全国无数和库伦旗毫无地域、合同、交易关联的普通人，在无庭审、无答辩、无预警的情况下，突然被冻卡、止付、扣划。很多人不懂法律、异地维权成本太高，来回应诉耗时耗力，又担心征信受损、工资卡冻结影响生活、还贷、周转，只能被迫乖乖还钱，妥协了事。
而这套模式之所以被疯狂使用，核心就是低成本、高容错、稳套利。某浩科技超低价收购坏账，成本几乎可以忽略；不用催收团队、不用大量法务，靠批量文书、系统冻结就能规模化回款。就算有部分网友懂法、提出执行异议，最终案件被撤销、账户被解冻，它也只是亏一点点收购成本，完全不影响整体暴利，可以说稳赚不赔。
从法律层面深究，这批执行案件更是漏洞百出、双重违法。从实体法来看，网贷、消费金融信贷属于正规金融债权，批量处置属于国家特许金融业务，只允许国有AMC、持牌地方资管公司开展。某浩科技作为普通科技公司，无任何金融资质，接手批量金融债权本身就是违规超范围经营，依据《民法典》相关规定，其债权转让协议自始无效，根本不具备合法债权人资格。
从程序法来看，根据《民法典》第五百四十六条，债权转让必须通知债务人，未通知则对债务人无效，且不可事后补正。这批案件全程零通知，纯属违规执行。同时，刻意制造虚假管辖、跨区域强制执行、证据材料残缺不全，完全符合法院撤销执行、中止案件的法定情形。
说实话，普通人逾期确实有错，该还的合法本金利息绝不逃避，但绝不接受套路套利、违规管辖、程序违法、暗地转债的收割方式。司法执行本是维护公平正义，不该沦为空壳公司批量牟利的工具。所有被此类案件冻结账户、收到履行通知的负债人，完全不用被动还款，可依法提交执行异议，主张债权转让无效、执行程序违法，申请解除冻结、撤销执行、终止全部强制措施。
本文为普法分析内容，仅供参考，不构成任何诉讼指导与投资建议，仅对案件的执行过程提出合理合法质疑｜原创内容，禁止抄袭、洗稿、商用