广西南宁，一男子称自己去法院立案，却遭到法警的殴打和拘禁。事后法院解释称，法警并未殴打男子，实际是男子因情绪激动，先动手拽了女立案法官的衣领，然后又在法院走廊闹事，所以才被法警强制带到了休息室进行约束。

据悉，2025年7月份，退伍军人归某第一次去法院立案，说要以个人身份代理一桩宋某诉袁某的人格权纠纷案，结果归某没有授权委托书，所以法院认定其没有代理资格，让其提供授权书，但归某并未提供。

2026年3月18日上午8点，归某再次到法院立案，也是同样的一个案件，但是归某还是没有提供授权委托书。

立案庭的女法官向归某解释了立案的程序，并将归某缺少的材料列明，让归某回去再准备下材料。可归某突然情绪激动，一把扯住女法官的领带。

此时立案庭的工作人员立即出来制止归某，法警也迅速赶到现场对归某进行劝阻，但归某却煽动当事人扰乱法院秩序。

法警见状，准备对归某实施强制手段，但归某先动手推搡了法警。情急之下，法警迅速将归某制服，随后带到休息室对归某进行约束，直到归某情绪稳定后，才放他离开。

然而归某出了法院后，就开始控诉自己遭到了法警的持械殴打和拘禁，要求法院给个说法，还将此事闹到了网上。

谁知不明所以的网友立即站队归某，要求法院给个说法，甚至纷纷谴责法院暴力执法。

目前，法院通报称法警根本没有持械殴打归某，甚至都没有对其进行拘留。

对于此事，我们认为法院通报的内容没有任何问题。

首先，归某要以个人名义代理他人的案件，这的确需要出具个人授权委托书。

相关委托书的格式可以在法院官网下载，这是必备的立案材料之一。

其次，法院有义务对缺少的立案材料进行解释和说明。

女法官已经明确告知了归某要提供授权委托书，但归某两次都没有提交，这时候归某就算再和女法官闹，也是归某的过错。

再次，归某在被阻拦后，又煽动当事人在法院内闹事，这明显就是扰乱了法院工作秩序。

《治安管理处罚法》第26条规定，有下列行为之一的，处警告或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处1000元以下罚款：

（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的。

因此，就归某的行为来看，法院完全可以把归某移交至公安机关作出治安处罚。

最后，法警也是警察，归某推搡法警又扰乱法院秩序，法警在警告无果后，有权对归某进行控制后带离现场。

而在控制时，如果归某反抗，警察有权采取适当的暴力措施。而且警察在徒手制止无果后，还可以持械制止。

因此，归某都动手送推搡法警了，又在法院闹事，法警就算在制止和控制时打了归某，归某也不占理。

更别说归某在休息室被关了1个小时，那的确是限制人身自由，但也是合法合规。没有行政拘留，已经是对归某客气的了。

最后，法院立案庭是一个办公场所，绝非肆意撒泼的地方。如果法院有什么做得不对的，归某可以选择投诉，但绝不能在法院闹事，否则必将严惩。