有人说语言没有阶级，是使用语言的人有阶级。

这句话虽有道理，却忽略了一个现实：以前口音就是阶级的体现。

在中国过去，口音不仅代表籍贯，更代表户籍，是农业人口与非农业人口的身份划分，这种差异在当时是最大的身份区别。

厂区一墙之隔会形成口音差距，核心原因的是口音由身边人影响决定，人在十来岁时口音基本固化。

女性语言天赋较好，后续可随环境慢慢改变，男性若十来岁换去不同语言环境，可能一辈子都带着原口音，特殊发音无法纠正，甚至会用相近发音替代。

以前很多人认为口音差异是基因问题，这其实是误解。

日本早年全盘欧化，曾认定日语阻碍民族进步，推行全民学荷兰语，最终却学不会，还得出“日本人舌头和欧洲人不同”的错误结论。

有探索节目做过实验，不会说话的婴儿能分辨父母已听不出差别的发音，可见口音差异与基因无关。

张家辉“渣渣辉”的梗，就是因为粤语中没有部分an类发音，四川人分不清卷舌、平舌、鼻音、边音，源于四川话本身没有卷舌音，昆明人虽能分清鼻音、边音，川渝人刻意发这些音却会觉得别扭，时间久了就会随意发音。

现在学校要求孩子交流、授课都用普通话，很多家长也用普通话和孩子沟通。

但如果自身普通话不标准，不建议用普通话和孩子交流，川普之类的口音容易带偏孩子，一旦成型很难纠正，反而导致孩子发音不标准。

不同口音的人长期接触，下一代口音会趋于相同，且会往简单发音方向发展。

外来人口增多后，为了方便沟通，很多特殊方言表达会逐渐消失，这是双向融合的过程。

落后地区的人去发达地区，会刻意改掉家乡说话习惯，发达地区外来人口多了，也会减少方言使用。

重庆渝北远郊的老人说话爱带“土话后缀”，进城后慢慢就不这样说了，重庆主城区以前“送东西”“橡皮擦”的特殊叫法，现在的孩子基本没听过。

很多特色方言词汇如“夹毛居”“球儿嘞”，以及地方口头禅，如今也已消失，情绪表达则被新的口语替代。

改革开放后，尤其是2000年以来，城市化加速、人口剧烈流动，大量方言消失。

不同地区方言融合后，仍有一些特色保留，比如成都、绵阳人说话爱带语气词，乐山、自贡等地口音也有自身特点。

方言融合多通过商贸物流中心，掌握主要资源的外来群体语言会成为强势语言，与当地方言融合，走向统一和简化。

新中国成立前，城市大院聚集各地的人，形成简化统一的语言，农村人口流动少，方言得以保留，这就造成厂区与农村一墙之隔、口音天差地别的现象。

口音鄙视链也会变化，比如兰州曾有厂区、土著、外地人的三层鄙视链，后来因拆迁、国企融合，逐渐简化为本地人与外地人的区别。

如今人口融合加剧，地域歧视早已成为无知的表现，祖孙三代三种口音的情况，正是中国飞速发展的证明。

语言的本质是沟通工具，未来进一步统一也并非坏事。