众力资讯网

邮报:西汉姆考虑对进球取消进行上诉,但有高层认为没什么意义

直播吧5月11日讯据英国《每日邮报》报道,西汉姆考虑就威尔逊的绝平进球被吹向英超裁判公司(PGMOL)提出正式投诉,但有内部高管承认这"毫无意义"。

西汉姆对阵阿森纳的比赛中,威尔逊在补时阶段打入扳平球,但VAR裁判示意主裁到场边回看,最终判定巴勃罗·费利佩对拉亚犯规,进球无效。经过4分17秒的复核后,阿森纳保住了1-0的领先优势,在积分榜上领先5分。这粒被吹掉的进球也被认为是VAR历史上最重大的判罚之一。

西汉姆因此落后保级对手热刺1分。据了解,西汉姆希望听取VAR音频,正在决定是否向英超裁判公司投诉。但一位高层人士承认这"毫无意义"。

英超裁判公司负责人韦伯认为裁判在高压时刻做出了正确判罚。争议的另一焦点在于判罚尺度的一致性,例如今年3月切尔西客战阿森纳时,拉亚双手击打若昂·佩德罗却未被判点球,阿森纳那场比赛2-1取胜。

评论列表

blurrrrrrr
blurrrrrrr 9
2026-05-11 17:17
纽卡主场对阿森纳,乔林顿空中用手把加布里埃尔推翻,并且越位助攻戈登头球破门,当时VAR介入后依然维持原判。赛后阿森纳投诉,被驳回。已经判了的不可能改判,不然你让安排重赛?拉什福德千里越位护球争议更大,也没见改判。
不想努力了
不想努力了 6
2026-05-11 19:44
中立角度来说,要想避免此类的争议,角球规则必须重新制定,但凡出现一点点拉扯,就算犯规。当然从现实来看这不大可能。
尽月
尽月 6
2026-05-11 22:02
阿森纳只要不吃亏在某些人眼里就是占便宜
梁孙
梁孙 6
2026-05-11 19:51
这球的确没必要申诉,按规则来讲吹掉没问题。问题是或许之前有些同等情况下产生的进球没有被吹掉。
糖半分
糖半分 5
2026-05-11 18:44
狮子从来不会在意羊群的想法,让他们申诉不公去吧,嘲笑角球队去吧,挖苦贷款去吧,就剩两场了,拼下来就行了
帅豆豆
帅豆豆 5
2026-05-11 17:09
[捂脸哭]本来就毫无意义。去年专门针对阿森纳球员死球触碰就给牌。。结果罚下阿森纳2次后。别的队也那样就取消了
槑0808
槑0808 5
2026-05-11 17:31
这两个球完全不一样啊有什么好比的,另外这不是正好证明了守门员在小禁区的权限
该走了
该走了 5
2026-05-11 17:19
保护门将没错,但也不是不能有一点接触,奥纳纳都被挤到土耳其去了也没见Var判犯规。
甜心糖糖
甜心糖糖 5
2026-05-11 17:11
切尔西5:1西汉姆,三个角球都是挤门将,西汉姆你也没比比啊
步履不停
步履不停 5
2026-05-11 20:14
点球的判罚相对于进球无效本来就更严格,萨利巴这球点球属于可判可不判。巴布洛这个犯规不判就是黑哨了
温柔@野蛮
温柔@野蛮 4
2026-05-11 20:21
说白了还是自知理亏,要不然这么关键的保级时刻,不得往欧足联,国际足联,体育仲裁法庭告呀,要求重赛么
默
4
2026-05-11 17:45
枪迷没必要辩白,你永远叫不醒装睡的人。我们被别人欺负的时候从来没人替我们鸣不平,反而笑话我们软我们菜,等你强的时候别人看你干啥都是错的!不道德的!努力拼好每一场!希望这赛季能有一个好的结果![加油][加油][加油]
每天都处在暴躁
每天都处在暴躁 4
2026-05-11 17:09
肯定改不了的了。其实阿森纳那种角球战术争议比这个还大[捂脸哭]
Smile Againゾ
Smile Againゾ 4
2026-05-11 17:11
拉亚这是先打到球了,顺带碰到了佩德罗,跟这完全不是一回事
救救天杀的梦想
救救天杀的梦想 4
2026-05-11 18:07
这踏马打到球了判啥点?那我干脆不动你射门好了
我乐观极了
我乐观极了 4
2026-05-11 21:37
就算阿森纳对切尔西那球是犯规也不能改变你是犯规。要翻旧账就把所有的一起拿来翻,你西汉姆整个赛季就没得益过一次?
君君一别
君君一别 2
2026-05-11 20:20
从以前到现在,抹黑阿森纳的主力军都是曼联球迷,他们才是整个英超最恶心的群体,各种反串,明着暗着的黑,真是令人发指
桜
2
2026-05-11 17:21
这球犯规肯定是犯规了,如果不对门将上下其手前拉后拽,球的运行轨迹肯定不会是这样!但拉亚做这个双手准备抱球的动作还是挺危险的,不应该是在乱军丛中单拳击飞更加保险吗
云起惊澜
云起惊澜 2
2026-05-11 17:23
小禁区对守门员上手,这太说不过去了吧
贺天上山么
贺天上山么 2
2026-05-11 17:26
明显是打到球。再顺便摸了佩德罗
が搗亂ど'
が搗亂ど' 2
2026-05-11 18:08
没有意义,一个赛季踢得像一坨
凝心
凝心 2
2026-05-11 20:22
活该降级,早干嘛去了,早拿到45分不就什么事都没有了
karmaaa
karmaaa 2
2026-05-11 21:14
你可以撞,推,顶,压……但就不能拉手[doge]!本质上都是干扰门将!
肤浅の少女
肤浅の少女 2
2026-05-11 18:14
都压着跳不起来了,你说犯不犯规吧。
你看你看娜
你看你看娜 2
2026-05-11 18:35
单这个球上诉没什么用,但可以反应一下禁区对抗尺度的问题。统一把尺度收严一些,我们枪迷也挺乐意见到的。
小手温
小手温 2
2026-05-11 21:15
这两天可把枪迷忙坏了[捂脸哭][捂脸哭]怼天怼地
夏晚晴
夏晚晴 2
2026-05-11 20:28
邮包、电讯报这种垃圾媒体,真特么会吸流量,博眼球,带节奏,真真的小丑报
余白
余白 2
2026-05-11 20:56
笑尿了,这俩有可比性?[捂脸哭]
呆哥哥
呆哥哥 2
2026-05-11 20:42
这个还好,其实赖斯抱住佩德罗才更是犯规,虽然没用,但得认
牵手 °sunset
牵手 °sunset 2
2026-05-11 18:06
身上带个挂件踢球确实不容易
肚子真的有点疼
肚子真的有点疼 1
2026-05-11 21:31
这么大个俱乐部,还是存在一两个懂球的高层的
点点梨花雨_1947
点点梨花雨_1947 1
2026-05-11 17:15
地铁最终解释权归阿森纳所有。
垂暮
垂暮 1
2026-05-11 17:37
犯规很明显。如果一直能对小禁区冲撞拉扯阻挡干扰门将进行判罚,也就没争议了。英足总的判罚考虑的是最终利益,谁能给英超带来收视率,带来收入,那就侧重谁。
女精神病的世界
女精神病的世界 1
2026-05-11 17:24
这个判罚,很可能决定了冠军归属,也决定了铁锤帮降级[doge]
S.Y.C
S.Y.C 1
2026-05-11 17:13
抢位置,挤啊推啊甚至搂抱,都可能不吹。但这球,拉亚都接住了,一个按手一个拉衣服,都不松手,导致脱手,这还不吹,那以后就没有任何规则了。要是在前面,西汉姆那个门将直接把球顶进去了,真可能就不吹犯规了。这相当于把球从门将手上扒拉下来。
向辉山
向辉山 1
2026-05-11 20:35
西汉姆你也给英猪帽了送钱啊,我厂送完你看多管用
王小船
王小船 1
2026-05-11 21:28
这种比完了还去申诉要是有用 破厂之前几个赛季都不知道能多拿多少分了!跟个小孩一样 幼稚
侦探
侦探 1
2026-05-11 18:13
这球压住门将准确来说就是犯规,小禁区里不能侵犯门将圆柱体的,当然现在有些球迷喜欢自己造新规则,对自家主队有利就不说,不利就跳脚,双标算是玩明白了
Laddy
Laddy 1
2026-05-11 17:57
上诉什么?这球搁火星 也是犯规在先
鹅子
鹅子 1
2026-05-11 19:17
阿穆尼亚 法比安斯基 莱诺
赏书品味
赏书品味 1
2026-05-11 20:56
就算真的如此,你总不能因为有人抢银行了,你就去仿效吧。
GGAD百年好合
GGAD百年好合 1
2026-05-11 21:30
其实,这个犯规是一定的,无可争议,但我同意是否一至性,就像枪手上赛季为什么阻快开裁判秒黄秒双黄一红一样,为什么到了别人就没这回事。这个球其实如果是我做裁判我就会把视频拉大往后看,然后给铁锤帮一个点球,阿森纳防守有没犯规,一定有!又推又拉,那就胜负交给你我双方自已。当然又会有人说那在英超不是这么对坑的,那无论怎么吹都会有意见,我就只能这么折中了。因为总会有人不满意