这种不靠谱的论调，为何能广泛流行，甚嚣尘上？
现在，反对承包制最流行最著名的，莫过于“化肥农药”论！
不是承包制让人吃饱饭，是化肥农药让人吃饱饭，是杂交水稻让人吃饱饭，是农机水利让人吃饱饭，是科学技术让人吃饱饭！——不信的话，你把化肥农药取消，把农机水利抛弃，把科学技术扔掉，看你这承包制还会增产不会？
这种像幼儿园小朋友的可笑言论，却反反复复在网上流传！
人所共知，同样的土地，同样的水利，同样的化肥，同样的农机，在生产队里，就是打不下粮食，就是吃不饱饭；一实行承包制，还是这些土地和人，还是这些物资条件，地里就能多打粮食，农民就能吃饱饭，原因是什么，不是不言自明吗？
众所周知，当年开始推行包产到户时，争论非常激烈，反对承包的，在舆论上是占了上风的！多数领导干部是坚持集体反对承包的！
但是，在所有的争论中，从未有一人说，现在粮食减产，吃不饱饭，主要是化肥农药良种没跟上，只要化肥农药用得好，粮食就会增产，根本不需要包产到户！
一句话就可以把包产到户挡回去，为什么那些反对的人都不说呢？
1981年，万里让农业部（农口）1000多名反对承包的干部，分赴全国各地农村调查研究！这些干部最想发现农民不愿承包的材料，然后回来推翻万里的包产到户！
然而，这些干部所到之处，农民们几乎都要求承包，一些先进地区也要承包！
在这关键时刻，这些高级农业干部，竟无一人发现“化肥农药论”！他们在农村调查几个月，没有一位总结出——不是承包提高产量，而是化肥农药，是杂交水稻，是农机水利，是科学技术提高了产量，让人吃饱了饭！承包制就不需要！
1000多名农业干部在全国各地调查了几个月，都没有发现“化肥农药论”，而是发现了“承包增产论”！
几十年后某些人大肆散布“化肥农药论”，农民们会相信吗？能改变了国家的现行政策吗？