重庆，男子在景区旅游时，偷跑进竹林挖笋，离开时被绊倒，面部朝下摔倒，被竹笋戳穿鼻腔，造成鼻腔贯通伤，鼻中隔骨折等伤情，住院9天，花费医疗费26280余元。

事后不甘心，以景区未尽到安全保障义务为由，将其告上法庭，要求赔偿3.6万，景区懵了，你偷跑进去挖竹笋还有理了，到处都贴了游客须知，你非不听，我们总不能一个顾客配一个保镖跟着，万万没想到的是，法院最后这样判了！

先说说景区到底有多大的安全保障义务。2013年10月1日，《中华人民共和国旅游法》正式施行，这是中国第一部专门规范旅游全产业链的法律。该法第四十一条规定，景区对可能危及游客安全的区域，须设置安全警示标志。

但这个义务是有边界的，景区只需在正常游览范围内保障合理安全，游客要是自己跑去不该去的地方，景区不负无限责任。刘某偷摸钻进竹林的时候，沿途警示牌写得明明白白，游览步道也是硬化好的，景区该有的都到位了。

刘某花25元进了景区，一路走着看见竹林里竹笋刚冒头，心里盘算着挖几根带回去炒菜，鲜着呢。"禁止采挖竹笋"的牌子就立在旁边，刘某当没看见，侧身钻进去就开始挖。

挖了一会，抱着几根笋正要出来，地上竹笋密集、落叶盖着坑，一脚没踩稳，整个人栽下去，脸直接砸在一根竹笋尖上。

鼻腔贯通伤、鼻中隔骨折、鼻窦骨折、鼻黏膜撕裂，光医疗费就去了26280元，住了9天院。出院后刘某觉得自己吃了大亏，一纸诉状把景区告上法庭，张口要赔3.6万。

2021年1月1日起施行的《民法典》，在侵权责任编第1176条里专门写了一个原则叫"自甘风险"，当事人自愿接受已知风险导致的损害，不得向他人追责。

刘某无视警示牌主动入林，这片区域的风险状态他进去的时候就清楚，伤了之后再来追究景区责任，法理上站不住脚。

《民法典》第1173条还规定，被侵权人对损害发生有过失的，可以减轻侵权人的责任。刘某一案里，景区没有任何可归责的行为，这条都用不上，直接以景区无过失驳回了事。

另外，刘某采挖竹笋本身就违法。2020年7月1日起施行的修订版《森林法》明确，竹林属于林业资源，在风景区未经许可擅自采挖竹笋，可由林业行政部门处以罚款，情节严重的还可移送公安。

景区设禁止采挖的牌子，不只是管理上的便利，背后有林业资源保护法律的支撑。刘某钻进去的目的本就是违规行为，受伤后反过来主张权益，在逻辑上本就说不通。

法院最终判决，驳回刘某全部诉讼请求，160元案件受理费也由刘某自掏腰包。景区一分不赔，刘某不仅没讨到说法，还搭进去一笔诉讼成本。