5月10日新湖南报道，确实没想到，李嘉诚之子李泽楷豪掷 1.7 亿，拿下了香港世界杯独家转播权。

不少人直言，李家这次是真不懂政治，这笔看似划算的生意，实则无形中给大陆泄劲，往后李家在国内的路，怕是要越走越窄。


最近国际足联抛出的一条重磅消息，在咱们国内的互联网上捅了马蜂窝，也让李嘉诚的小儿子李泽楷成了舆论的风暴中心。


简单来说，就是李泽楷旗下的电讯盈科公司，只花了2500万美元，也就是差不多1.7亿人民币，就把2026年美加墨世界杯在香港地区的独家转播权给拿下了。


这事要是搁在平时，也就是桩普通的买卖，但坏就坏在没有对比就没有伤害，对比完内地转播权的“天价”，不少人心里就开始不是滋味了。


咱们先来看看这中间的差价有多离谱，同样是看这一届世界杯，国际足联给香港开的价是1.7亿人民币，可轮到给咱们内地的央视报价时，开口就是2.5亿到3亿美元，折合成人民币得有18亿到21亿。


这一算，内地的价格竟然是香港的十倍还多，虽然说后来谈了好几轮，价格降到了8亿到10亿人民币这个区间，但跟央视心里那4亿到5亿左右的底线相比，还是差了一大截，所以现在这事就僵在那了。


更让人觉得憋屈的是，这届世界杯其实挺“鸡肋”的，比赛是在北美办，有时差啊，大概七成的比赛都得在北京时间凌晨两点到上午十点这段时间打。


像半决赛、决赛这些重头戏，基本都在凌晨一两点，亚洲观众想看场球得拿命去熬，再加上这届比赛头一回扩充到48支球队，比赛虽然多了，达到了104场，但滥竽充数的比赛也多了，观赏性肯定大打折扣。


面对这么一个性价比不高的产品，国际足联还对内地市场狮子大开口，这明显就是瞧准了内地市场大，想搞“定价歧视”，把咱们当冤大头。


在这种节骨眼上，李泽楷出手拿下香港的转播权，在很多人眼里就显得特别“不仗义”。


大家觉得，李家在内地深耕了这么多年，不管是搞房地产还是弄能源，到处都有他们的买卖，这些年靠着内地的红利赚得盆满钵满。


可到了关键时刻，他们却只想着自己那点精明的商业算盘，根本不看内地的谈判处境，这种做法被不少网友指责为“缺乏家国情怀”，甚至是“踩着内地的利益自己赚钱”。


还有一种观点认为，李泽楷这回是真的“不懂政治”，大家觉得，内地和香港本来就是一家人，面对国际足联这种漫天要价的行为，大家应该抱团取暖，一起把价格压下来。


结果李泽楷先在香港那头低价成交了，这无形中等于帮国际足联撑了腰，让内地在谈判桌上变得更加被动。


这种操作看着是赚了便宜，实际上挺短视的，寒了不少内地民众的心，往后李家在内地的这些项目和发展，难免会因为这件事蒙上一层阴影。


当然了，也有一种比较理性的声音，，有人觉得李泽楷毕竟是个纯粹的商人，商人逐利本就是天经地义，没必要什么都往大道理上扯。


香港市场就那么大，而且那边的人早就养成了付费看球的习惯，1.7亿的成本，靠收订阅费和拉广告，很轻松就能赚回来。


再加上香港本来就是个独立的体育市场，他按规矩办事，合法合规，确实没义务为了内地的谈判去牺牲自己的利润。


可话又说回来，这种解释很难平息大伙的火气，在大多数人看来，做生意虽然是为了赚钱，但总得有个底线和格局。


李家能有今天的家业，离不开内地几十年如一日的支持，现在在这个节骨眼上只顾着自己发财，确实显得有些格局不够。


这件事也让很多人看清了资本的残酷，在巨大的利益面前，情分好像真的变轻了。


现在的情况是，李泽楷和电讯盈科那边一直没吭声，没给什么正式的回应，而央视和国际足联的谈判也还在拉锯中，眼看着2026年6月11日的世界杯揭幕战越来越近，咱们内地的球迷最后能不能顺顺当当地看上直播，现在还是个未知数。


这件事最后怎么收场，咱们现在还说不准，但有一点是可以肯定的，李泽楷这笔1.7亿的买卖，虽然账面上是赚到了，但在口碑上却是输得不轻。


往后李家在内地的一举一动，恐怕都会被大伙拿放大镜盯着，这也给所有想在内地做生意的企业提了个醒：这年头做买卖，不能光盯着眼前那点钞票，个人的格局和对社会的责任感，往往比合同上的数字更重要。


对此你怎么看？


信源：新湖南