而令人惊讶的是，这本纯属商业性争端事件，国际足联看到我国各地举办的足球比赛如火如荼，他们就以为可以激起广大足球迷意愿，采取极端的不公平转播价格分明倾于讹诈，其行为性质在于动摇和挑衅我国央视的主导权，
购买足球比赛的转播权花的也是属于国家公共财政 ，花过高价格分明就是拿人民血汗钱来讨好国际足联，就是渎职！
转播权价格高低是否符合国际标准，严格来说必须以世界同一个人口国家价格作为基准参照，更不用说，现今的我国的足球队水平还在最起码的入门资格徘徊，
没想到央视决定，被一些见到洋人便奴颜婢膝的人，引喻为拒绝与世界接轨，
他们抛出这问题哪是什么转播权，分明是话语权的归属由谁来决定的问题，类似于粤语要不要一统在香港独霸的情况，只因部分港人只习惯于英国人殖民时传统习俗，掩盖他们在洋人眼里只不过是抹黑自己祖国的工具，尤其是英国人统治香港时期，港人甚至被视为低于印度阿三的下等人事实。
涉及到主权的问题，以法律为例，世界通行的原则，无论在任何情况下，总是国内法优先于国际法，
不能狭隘的把所有的一切国际化，等同于让外国优先，永远都要把国家主权和利益放在首位，
例如，美国从来都是以本国的利益为优先，不把国际法以及国际惯例奉为行为规则的准绳