2036年奥运会的申办表，中国连填都没填。奥委会主席柯丝蒂·考文垂亲自跑来游说，结果连青岛都直接没交申请，消息平静得连热搜都没上。如今这奥运会，已经成了谁都不愿接的烫手山芋——原因很简单，办不起了。
现在办奥运会的成本问题越来越明显。牛津大学2024年的奥运成本研究表明，奥运会仍然很贵，而且超支情况普遍存在。巴黎奥运会按2022年价格算体育相关成本约87亿美元，实际超支达到115%。
这个数字还没把更广的交通和城市更新支出全算进去。过去几届奥运会平均成本是投标价的三倍左右，主办方最后往往要面对超出预算的压力。很多城市一看账单就犹豫了，因为投入大，回报不一定能对得上。
中国在2008年北京奥运会和2022年北京冬奥会都办得不错。两次经历让相关部门积累了实际经验，特别是场馆利用和资源配置方面。冬奥会期间很多场馆直接用2008年的老设施，减少了新建开支。
这种做法不是随便省，而是把钱花在刀刃上。中国现在没急着申办2036年，主要是发展重点放在更长期的领域，比如教育、医疗、科技和群众体育设施。这些都是老百姓日常能用到的东西，比办一届大活动更实在。
国际奥委会也看到问题。2025年柯丝蒂·考文垂当选主席后，很快暂停了2036年快速指定主办地的流程，转向更透明的审查方式。她11月访问中国，参加了全国运动会开幕式相关活动，还去了杭州、呼和浩特、深圳等地参观合作伙伴总部，讨论体育产业合作。
中国方面进行了正常接待和交流，但没有就2036年申办给出推进信号。这次访问更多是加强现有合作，而不是推动新主办权。
青岛那边的情况也清楚。之前有外媒提到可能参与，但青岛市体育局直接澄清没有提交任何申请。整个过程低调，国内没形成热议。青岛继续做好本地体育工作，场馆主要服务日常训练和群众活动。
奥运会从以前的热门项目变成现在很多人不愿意接，主要因为经济压力大。举办城市需要花钱建或改场馆、搞交通、安保、住宿，还得考虑赛后怎么用这些设施。很多场馆建完后利用率不高，维护成本成了长期负担。
巴黎奥运会尽量用现有和临时场馆，还是超支明显。其他潜在主办方看到这些例子，自然会多算几遍账。印度和卡塔尔都有兴趣，印度考虑艾哈迈达巴德为中心的多城市方案，卡塔尔强调现有基础设施，但实际推进都要面对同样的问题。
中国两次成功举办奥运会，已经充分展示了自己的组织能力。2008年和2022年的经验证明，大型赛事能办好，也能注重可持续。现在不申办2036年，不是办不起，而是算得更清楚。
大国发展到这个阶段，更注重把资源用在提升民生和长期竞争力上。群众体育这些年发展很快，社区健身设施越来越多，普通人参与体育的机会增加。这才是体育的根基。
国际奥委会在推动改革，提高遴选透明度，让更多委员参与决策。过去申办热潮下降，所以从竞争制转向邀请制，但现在透明度和规则合理性又成了新关注点。
2036年还有时间，多个国家和地区表达了兴趣，但真正走到提交正式申请的阶段，需要过很多实际关口。成本控制、基础设施准备、公众支持、赛后规划，每一项都得落实。
中国体育事业一直在稳步走。竞技体育保持水平，群众体育普及率提升。各地体育局重点抓基层设施建设和活动组织，让更多人能就近锻炼。青岛等地继续发展水上运动和本地特色项目，服务市民需求。