众力资讯网

电车好不容易有一点好的名声,好不容易在国外有一点好的名声,好不容易国产车起来了,

电车好不容易有一点好的名声,好不容易在国外有一点好的名声,好不容易国产车起来了,没想到做出让消费者心寒的事情,竟然偷偷的锁电池,篡改参数。让电池续航减少。目的就是为了减少换电池降低成本。

这哪是什么系统优化,分明是一把OTA远程升级的“手术刀”,直接割在了消费者的心尖上。

2026年3月,全国12315平台关于车企OTA锁电的投诉超过1.2万件,同比暴涨273%。张卫国在2023年初花近20万买了一辆标称CLTC续航510公里的国产电车。销售拍着胸脯保证“实际续航不低于420公里,快充40分钟就可以从20%充至80%”。头两年,车辆确实符合预期。

可2025年12月一次深夜OTA升级后,一切都变了。车子没了以往的迅猛提速,油门踩到底的加速感明显弱化。充满电跑60公里,电量显示只剩50%。原本40分钟的快充,现在要一小时十分钟。4S店工作人员一口咬定“车辆没有问题”“是冬季低温影响”。

这笔账算下来,年销百万辆的车企,一次“锁电”就能省下数十亿元。

“锁电”的本质是车企私自修改电池管理系统参数,限制充电上限和放电功率。电池实际可用容量变少,充放电循环减少,衰减速度自然变慢。工信部规定动力电池在8年或12万公里内若衰减超过20%,车企需免费更换。对车企来说,数十亿的换电成本风险,远不如通过静默升级、让车主“慢性失能”来得划算。

消费者的知情权和选择权,在OTA这扇后门面前,被碾得粉碎。

《消费者权益保护法》明确规定,消费者享有知悉其购买、使用商品真实情况的权利。车企单方面“锁电”,从《民法典》角度看属于单方面变更合同,构成违约。北京律师杨彤指出,涉嫌欺诈的可主张退一赔三。可现实中,消费者维权往往陷入“举证难、周期长、成本高”的泥潭。

这相当于厂家把购车优惠当作“利息”,把换电池的巨额成本当作“本金”,让车主在第八年一次性结清。

2016年前后上市的首批新能源车,2024年陆续迈过“8年或12万公里”的质保门槛。一位特斯拉Model S车主过保后,维修电池报价16万元,更换全新电池要22万元,而车辆残值已不足16万元。有检测报告显示,某些车型在使用4年后电池衰减就高达25%。脱保后换电成本接近车价一半,催生了更换单体电芯等第三方维修服务,也催生了非法加装电池的黑灰色产业。

更诛心的是,这批“锁电”车主往往是最早支持国产新能源的那批人。

他们顶着“电动爹”“智商税”的嘲讽毫不犹豫下单,如今却发现自己被最信任的“系统优化”四个字打了脸。那些深夜里被后台推送的升级包像一道无声的判决,让车主们“慢性失能”。每一次OTA,都是车企在不透明的黑箱里重新校准“盈亏平衡线”。

值得庆幸的是,监管终于出手了。

2026年3月,工信部和市场监管总局联合发布《关于规范新能源汽车远程在线升级行为的通知》,明确“四大禁令”:严禁静默强制升级、严禁通过OTA锁电降配、严禁掩盖车辆缺陷逃避召回义务、所有OTA升级须全量备案并接受监管。已有2家车企撤回争议升级包并承诺恢复车辆原有性能。

然而,5月8日以来,“8家车企被约谈、3家被立案调查”的消息在网络上疯传,多家车企集中辟谣,这一波三折本身就说明“锁电”这个雷早已埋下,只是“约谈名单”还在路上。

那句话怎么说来着?你永远叫不醒一个装睡的人。

但如果监管的警笛足够响亮,如果维权的成本足够低廉,如果市场会用脚投票——“偷电瓶养你”的梗,不该由车主用真实的亏损来买单。

麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!