清朝有如此庞大的疆域，为什么很多人却嗤之以鼻呢？

只要有人说"清朝奠定了现代中国版图"，立刻会有人反驳"割地赔款最多的也是清朝"，还有人直接说"那是侵略来的，不算"。

为什么一个有明确史料记载的历史事实，会引发如此激烈的争议呢？

▶先摆权威数据，这是底线

根据谭其骧院士主编、数十位学者历时30年完成的《中国历史地图集》，以及《嘉庆重修大清一统志》记载：1820年清朝疆域达到1316万平方公里。

这个数字不是随便编的。

它东起库页岛，西抵巴尔喀什湖，北至外兴安岭和唐努乌梁海，南达南海诸岛。中国人民大学清史研究所于逢春教授明确指出："1820年的清朝疆域，既是中国疆域范围的最终底定极点，也是东西方力量对比最终逆转的临界点"。

▶争议的根源：三个被混淆的概念

很多人不认可清朝疆域，本质上是混淆了三个关键问题：

第一，混淆了"打下疆域"和"法理确权"

汉、唐、元、明都曾拥有广阔疆域，但古代王朝的疆域是"势力范围"，没有明确的国界，也没有国际承认。而清朝是中国历史上第一个与外国签订边界条约的王朝。

1689年《尼布楚条约》从法律上确认了黑龙江和乌苏里江流域包括库页岛在内都是中国领土；1727年《布连斯奇条约》划定了中俄中段边界。这些条约得到了当时国际社会的承认。

第二，混淆了"清朝的功"与"清朝的过"

清朝晚期签订了一系列不平等条约，割让了约150多万平方公里领土，这是永远的痛。但不能因此否定清朝前期的疆域贡献。

如果没有清朝在17-18世纪将东北、蒙古、新疆、西藏、台湾全部纳入有效统治，那么当19世纪西方列强到来时，这些地区很可能会被直接瓜分，而不是"割让"。

第三，混淆了"民族政权"与"中国政权"

清朝是由满族建立的政权，但它继承的是中国历代王朝的法统。正如谭其骧先生所说："我们是拿清朝完成统一以后，帝国主义侵入中国以前的清朝版图，作为我们历史时期的中国的范围"。

▶清朝疆域的真正意义

清朝，不在于它"征服"了多少土地，而在于它第一次在中国历史上实现了对边疆地区的长期、稳定、有效的统治。

• 在蒙古实行盟旗制度

• 在新疆设立伊犁将军

• 在西藏设立驻藏大臣，实行金瓶掣签制度

• 在台湾设立台湾府，后来建省

这些制度创新，使得边疆地区不再是"化外之地"，而是中国不可分割的一部分。

▶一个值得思考的问题

如果没有清朝，现代中国的疆域会是什么样子？有人说会更大，有人说会更小，还有人说会分裂成多个国家。

你怎么看？欢迎在评论区留下你的观点。

信息参考来源：

1. 谭其骧主编《中国历史地图集》

2. 《嘉庆重修大清一统志》

3. 于逢春《论中国疆域最终奠定的时空坐标》

4. 《清圣祖实录》

5. 谭其骧《历史上的中国和中国历代疆域》，《中国边疆史地研究》

清朝为什么有如此庞大的疆域

本文仅在头条发布，不代表平台立场