我经常收听中央人民广播电台的《新闻和报纸摘要》，听着听着，我心里总犯嘀咕：这节目现在从头到尾，全是电台自己采编的新闻，压根没多少“报纸摘要”的内容了。那它还叫这名儿，是不是有点名不副实？

《新闻和报纸摘要》节目岁数可不小了，1950年4月10日就开播了，最早不叫这名，叫《首都报纸摘要》。那时候，信息传播方式很有限，老百姓想知道大事小情，要么看报纸，要么听广播。中央报纸出版得排版、印刷、运输，传到地方读者手上可能比较晚了。广播快啊，把报纸上的重要内容摘出来，念给全国人听，省得大家再去翻报纸，这就是“报纸摘要”的初衷。后来这节目几次改名，1955年改成《新闻和报纸摘要》，中间又改过《新闻和中央报纸摘要》《新闻和首都报纸摘要》，到1967年才把名字固定成《新闻和报纸摘要》，一直用到现在。

那时候这节目确实对得起名字，内容分两大块，一块是国内外要闻，另一块就是实打实的报纸摘要，把《人民日报》《光明日报》这些中央大报的社论、重要评论、头条新闻摘出来，原汁原味念给听众。那时候的编辑，每天上班第一件事就是翻遍各大报纸，挑重点、摘精华，“报纸摘要”是这节目实打实的核心内容，占比特别大。

随着时代变迁，信息传播方式也天翻地覆。先是电视普及，后来有了互联网，再后来智能手机人手一部，微博、微信、新闻APP随时随地能看新闻。报纸的地位大不如前，不再是老百姓获取新闻的主要渠道，甚至很多年轻人压根不看报纸。

这节目也跟着改，2008年11月1日，从录播改成直播，就是为了让新闻更快、更及时。2016年又大改了一次，最关键的变化是，不再单纯靠摘报纸内容了，改成“全媒体扫描”。什么意思？就是内容来源不再只盯着报纸，扩展到微博、微信、新闻客户端、各大网站，不管是什么媒体，只要有重要新闻、靠谱观点，都能拿来用。到2019年10月，又全面升级了一次，更强调自己采编、独家内容，报纸摘要的内容就更少了。

现在你再听这节目，每天6点30分准时开播，半小时左右，内容全是电台自己的记者采的新闻、编辑编的内容。国内要闻、国际新闻、民生资讯、简讯，全是一手的、新鲜的。偶尔提一句某报纸有啥观点，也就一两句话，一笔带过，根本算不上“摘要”。

为什么会这样？说白了，时代不需要“报纸摘要”了。以前办这节目是因为报纸是信息核心，广播帮大家“速读”报纸；现在信息渠道太多了，报纸的新闻，网上早就发了，电台自己也能第一时间采到，没必要再专门摘报纸。而且现在听众的需求也变了，大家想听最新的、最准的、现场的新闻，不是听别人念旧报纸。

但问题来了：内容早就变了，名字为什么不改？现在的《新闻和报纸摘要》，论性质、论内容，跟电视台的《新闻联播》没啥区别，都是权威新闻播报。可《新闻联播》名字多直白，一看就知道是播新闻的；这节目还叫《新闻和报纸摘要》，不知情的人一听，还以为是专门念报纸的节目，容易让人误会。

有人可能会说，这名字是老品牌，70多年了，是情怀，不能改。这话有道理，这节目确实是广播界的“老招牌”，收听率一直很高，固定听众有好几亿，还拿过中国新闻奖一等奖，是名副其实的名牌节目。但情怀归情怀，实际是实际，现在的名字和内容严重脱节，名不副实，时间长了，反而让老听众觉得别扭，新听众摸不着头脑。

也有人说，改名字太麻烦，涉及品牌、历史、听众习惯，没必要折腾。可我觉得，好名字得跟着内容走，内容都翻天覆地变了，名字还守着老黄历，没必要。当年这节目也不是没改过名，从《首都报纸摘要》到《新闻和报纸摘要》，改了好几次，也没影响它成为经典。现在改个贴合实际的名字，比如《央广早间新闻》《中国之声新闻摘要》之类的，既不丢权威感，又名副其实，听众听着也舒服。

其实不止我一个人有这想法，网上不少老听众都在说这事，听了几十年，早就发现内容变了，名字没变，总觉得怪怪的。咱不是说这节目不好，相反，这节目现在内容做得挺扎实，权威、及时、全面，是了解大事的好渠道。就是名字这一点，确实该与时俱进，改一改了。