同样是败给志愿军，为何美军觉得他们在长津湖没输，但是在上甘岭是一败涂地?

长津湖：你偷袭，不讲武德，我连一半的功夫都没施展出来，我不服。

上甘岭：甩开膀子十八般武艺使了一遍，还是没打赢，这回不管嘴上服不服，心里已经服了！

有网友说，如果完全按照毛主席的部署，认真重视毛主席关于九兵团提前准备的那么多指示和要求，神迹可能真打出来了，可惜了，所以止步上将…

其实美国的师一级是很大的编制，不谈碾压状态的技术装备，光是兵员，一个美国全装师大约是一个半当时的中国的军。所以一个兵团对以美国陆战一师为核心的东线部队是没啥问题的，更何况由于技术兵器被碾压，所以兵员必须多出很多。

实际上，志愿军九兵团的7万人在1.5：1条件下把美军东线部队赶下海已经是强到离谱了，指望全歼美军也是在今天开了上帝视角才发现原来有这么多机会。

当时条件下，能全歼美精锐部队一个团级作战单位（北极熊团），已经很了不起了，团旗至今仍在军博展出。

长津湖后续的兴南港大撤退相当于二战时期欧洲战场上的敦刻尔克大撤退，对美军的象征意义甚至于超过了敦刻尔克大撤退！

而水门桥的失利让中国意识到当时的志愿军部队任何战略战术都无法对美国大规模部队造成全歼战果，原因就是美国工业的硕果加上美军近乎完美的后勤补充能力是中国牺牲再多的情况下都无法速战速决的，至于战略性改变相当于淞沪会战，使得朝鲜战场双方由全攻全守变成了西攻东守、西主东辅！可以说这场大撤退彻底葬送了美军全面攻占朝鲜全境的战略意图！