当地时间5月4日，美国财政部长贝森特在接受福克斯新闻网采访时表示：“中国应该加大对伊朗的外交力度，推动霍尔木兹海峡的开放！”并表示美国对该战略水道拥有 "绝对控制权"。

真是讽刺啊，一边强硬宣称美国对霍尔木兹海峡拥有绝对控制权，一边又无力自主平息当前的局势波动，反而主动点名要求中国出面斡旋。

如果美国真的具备所谓的绝对掌控能力，完全可以依靠自身的军事、外交资源稳定海峡局势，保障水道正常通航，根本不需要借助第三方国家的力量。

说白了，如今美国对霍尔木兹海峡的管控力早已大幅下滑，过往一家独大的威慑力正在快速弱化，只是美方不愿主动承认霸权影响力衰退的事实，只能靠强硬话术维持门面。

当然，美国特意点名中国介入此事，并非认可中国的大国责任，而是经过精准算计的战略甩锅。

在当前中东外交格局中，中国是极少数能同时与伊朗、海湾阿拉伯国家保持良性沟通、中立公正的大国。

中方在中东事务中始终坚守不干涉他国内政、平等互利、劝和促谈的核心原则，从不搞地缘博弈、不挑拨区域矛盾、不掠夺区域资源，长期助力中东各国的基础设施建设和经贸发展，在整个中东地区积累了扎实的公信力和认可度。

反观美国，常年在中东挑拨各国关系、制造局部冲突、售卖军备武器，靠搅动区域动荡收割利益，多年的霸权操作早已让美国失去中东各国的信任，美方如今和伊朗几乎没有有效沟通渠道，也无法独自推动局势缓和，只能寄希望于借助中国的外交公信力和沟通能力，帮自己收拾烂摊子。

如果中国按照美方要求，向伊朗施加外交压力、督促伊朗单方面妥协退让，就会打破中伊长期建立的互信合作基础，削弱中国在中东的外交话语权，破坏多年布局的中东合作格局。

如果中国拒绝美方的无理要求，坚持中立客观的外交立场，美方就会依托西方主流舆论矩阵大肆抹黑中国，炒作中国不愿承担大国责任、阻碍全球能源航运稳定，在国际舆论场上孤立中国，损害中国的国际形象。

除此之外，此次表态和美国当下的国内经济困境深度绑定，这也是财政部长贝森特亲自跨界表态的核心原因。

正常情况下，海峡通航、区域局势斡旋属于外交和国防领域议题，无需财政部门负责人公开发声，财政部长亲自下场对外喊话，足以说明这件事的核心落脚点是美国的经济利益。

2025年美国国内经济复苏节奏缓慢，通胀隐患并未彻底消除，本土工业生产和民众日常消费高度依赖中东进口能源，霍尔木兹海峡的通航波动会直接冲击美国国内能源供应，推高能源价格，进一步加重国内经济压力。

美方既不愿主动取消对伊朗的单边制裁、停止军事挑衅来缓和局势，不愿牺牲自身的霸权威慑优势，又想快速稳定能源通道、规避国内经济风险，最终只能选择最简单的方式，逼迫中国出面兜底，用中国的外交成果为美国的国内经济问题买单。

另外，遏制中国中东影响力扩张，也是美方此次喊话的核心目的之一。

近几年，中国持续深耕中东市场，和沙特、阿联酋、伊朗等多个中东国家建立了深度稳定的战略合作关系，在能源贸易、基础设施建设、民生合作等多个领域达成多项落地成果，彻底打破了美国长期垄断中东事务、掌控中东能源格局的霸权体系。

美国一直将中国在中东的正常合作布局视为自身霸权的最大威胁，始终想办法干扰、遏制中东风华的中资合作进程。

此次炒作霍尔木兹海峡局势、公开施压中国，就是想借机限制中伊合作节奏，打乱中国的全球能源布局，阻碍中国进一步深化和中东各国的战略合作，试图重新夺回中东事务的主导权。

面对美方的无理施压，中国的外交立场始终清晰且坚定，中方始终认为，霍尔木兹海峡的长治久安，根源在于化解区域对立、消除矛盾根源，需要中东区域各国通过平等对话、自主协商解决分歧，外部大国的单边施压、霸权干预只会进一步激化矛盾，让局势陷入恶性循环。

中方在中东事务中始终坚持劝和促谈，积极推动各方搁置分歧、化解争端，始终以中立公正的态度助力区域和平发展，从未利用地区局势谋取私利，也绝不会被美方的舆论裹挟和战略绑架。

中伊正常的经贸、外交合作，是主权国家的合法权利，符合国际法和国际惯例，任何外部势力都无权干涉。

中方不会为了迎合美国的霸权诉求，牺牲自身的外交立场和国家利益，更不会替美国多年的霸权失误买单。

如今的国际格局早已不是单极霸权主导的时代，单边主义、霸权主义早已不得人心，越来越多的国家开始坚持独立自主的外交政策，拒绝依附、盲从美国，中东各国也在不断推进多元化对外合作，逐步摆脱外部霸权的管控束缚，美国想要继续一家独大掌控中东、拿捏全球能源水道的企图，注定无法实现。