不做特别的事，也能取得特别的结果。 遵循蜜蜂般简单可重复的流程——避险、选优、长持——就已足够。
值得重视的观点
ROCE作为单一筛选指标：非常实用，但需要警惕高ROCE行业被资本涌入后的均值回归。A股周期行业的高ROCE往往不可持续。
忽略DCF：作者的逻辑非常扎实——如果你相信未来可以预测，那是傲慢。历史分析 + 安全边际比精确的DCF模型更可靠。
永不卖出：这是全书最有争议的观点。作者在印度市场做集中持股，底层是企业家控股文化，确实适合长持。A股的治理环境、政策风险、行业周期与印度有本质差异，需要打折扣。
忽略管理层见面会：对我们来说需要更谨慎——作者是印度管理印度企业，语言/文化优势让他能读懂"传闻信号"。国内机构投资者调研仍是重要信息来源，但需要交叉验证。
局限性
作者只投印度股票，样本范围有限
纳兰达是私募基金，无基准压力，普通公募基金经理的环境约束不同
"永不卖出"在监管变化、商业模式颠覆面前未必成立（作者也承认柯达问题无解）
