路透社5月4日的消息，直接把2026美加墨世界杯推上了舆论风口，下个月就要开幕的2026美加墨世界杯，出现了一个特别尴尬的局面，全球人口最多的两个国家，中国和印度，至今都没跟国际足联FIFA敲定官方转播权！

中国和印度，两个国家加起来总人口超28亿，差不多占了全球总人口的三分之一，要是到最后还谈不拢，就意味着全球近三分之一的人没法通过正规渠道看世界杯直播，这种事儿，在世界杯这么多年的历史上，从来没发生过。

先说说中国这边的情况，熟悉世界杯转播的球迷都知道，央视跟FIFA的合作早就成了老传统，从1978年第一次转播阿根廷世界杯，到1990年意大利世界杯开始全程直播，这几十年里，央视陪着国内球迷走过了十多届足坛盛宴，而且按照行业规矩，国内也只有央视有资格直接对接FIFA谈版权。

往年这个时候，央视早就把世界杯直播档期排得明明白白，球迷们也早早就定好闹钟，等着四年一度的狂欢。但今年格外反常，央视和FIFA的谈判已经僵了快五个月，哪怕FIFA后来主动让步，两边还是没谈拢。

核心矛盾其实就出在版权费上，世界杯转播权的价格这些年一直在往上走，但这次的涨幅，直接突破了行业常态。

2002年韩日世界杯和2006年德国世界杯，两届打包才花了2400万美元；2010年南非和2014年巴西世界杯，两届涨到1.15亿；2018年俄罗斯和2022年卡塔尔世界杯，两届合计3到4亿美元，单届折算下来也就1.5到2亿。

可到了2026年这届，FIFA给中国区的初始报价直接冲到2.5到3亿美元，折合人民币差不多18到21亿，比上一届单届最高价格翻了近一倍。FIFA给出的理由听起来挺合理，说赛事扩军到48队，场次从64场增加到104场，规模大了，版权价值自然就得涨。

他们还悄悄把中国划到了全球版权第一梯队，觉得咱们球迷基数大、商业市场成熟，肯定愿意为这个顶级IP掏大钱，甚至把中国市场当成了冲击40亿全球版权总收入的核心支柱，算盘打得噼啪响。

央视定的心理底价是6000万到8000万美元，还不到FIFA初始报价的三分之一，后来FIFA让步降到1.2到1.5亿，央视还是没松口。

印度那边的情况，其实和中国有几分相似，但又有着不一样的尴尬。印度这边负责谈判的是信实-迪士尼合资公司，也就是亿万富翁穆克什·安巴尼旗下企业和迪士尼联手组建的机构，他们给FIFA开出的报价是2000万美元，这仅仅是FIFA初始要价的一小部分，直接被FIFA拒绝了。

据悉，FIFA最初给印度的要价是1亿美元，而且是2026年和2030年两届世界杯的打包价格，后来虽然大幅降价，但还是不愿意接受信实-迪士尼的2000万美元报价。除了这家合资公司，索尼也参与过印度地区的转播权谈判，但最后也决定放弃，觉得这笔交易从经济角度来看没什么意义，根本不划算。

印度这边谈不拢，还有个现实原因。本届世界杯在美加墨三国举办，大多数比赛在印度当地时间都是午夜之后播出，信实-迪士尼判断，这种播出时间会导致印度的观众人数大幅减少，自然也就不愿意出高价。

而且在印度，足球的商业影响力远不如板球，板球才是当地广告商和转播商的首选，信实-迪士尼之前已经在板球转播权上花了数十亿美元，对于足球版权，他们本身就格外谨慎。

回顾上一届世界杯，中国有6.557亿人次通过官方渠道收看，是全球观众最多的国家；印度那边也有超过1.1亿数字观众，而且上届世界杯的转播权，印度信实公司早在开赛前14个月就敲定了，花了约6000万美元。

反观今年，距离开幕只剩一个多月，两国都还没动静，这种反常情况，在世界杯历史上找不出第二例。

目前FIFA已经和全球175多个地区的转播商达成了协议，唯独落下了中国和印度这两个人口大国。面对路透社的询问，FIFA只表示，中、印两国的媒体转播权销售仍在讨论中，现阶段必须保密，既没说谈判的进展，也没说什么时候能有结果。

中国拥有约2亿足球迷，数量超过其他任何国家，印度的足球迷基数也相当可观，这两个市场一旦彻底错失，对FIFA来说损失的不仅仅是巨额转播费，还有世界杯的全球影响力。

而且对于转播商来说，现在剩下的时间已经非常紧张了，就算现在谈成，也需要时间布置技术设备、开展广告招商，赶在开幕前完成所有准备工作，难度不小。