众力资讯网

河南宝泉景区装30部电梯引争议:是便民还是毁自然? 河南宝泉景区因装了近30

河南宝泉景区装30部电梯引争议:是便民还是毁自然?

河南宝泉景区因装了近30部电梯,五一期间直接被骂上热搜,网友吵翻:“好好的自然景区,搞成商场既视感,过度开发毁了原生态!”

一、事件核心:近30部电梯,主打“无痛爬山”

景区在崖天下园区(核心观景线约7公里)装了近30部直扶梯,全部免费,仅1部观光直梯单独收费。

- 电梯集中在台阶极密、坡度陡峭的路段,不是全程覆盖。
- 全程游玩仍需6-8小时,电梯仅帮游客省20-30分钟最累的陡坡路。
- 核心景观以俯瞰太行峡谷为主,电梯不影响观景视野。

二、网友吵翻:两边观点完全对立

🔴 反对者:毁体验、破生态,太商业化

- “爬山的乐趣就是靠自己登顶的成就感,电梯一坐,征服感没了!”
- 深山里立满金属扶梯,和自然山水格格不入,“钢筋水泥破坏原生态,过度开发没底线”。
- 担心“今天装电梯,明天盖商铺”,最后自然景区变“游乐场”。
🟢 支持者:人性化,让老人孩子也能看美景
- 宝泉山体陡、台阶密,年轻人爬都喘,老人、小孩、腿脚不便的人以前只能在山脚下望景兴叹。
- “没取消步行道,想徒步的继续走,电梯是给多一种选择”。
- 旅游不是“遭罪”,让更多人轻松看到太行美景,才是景区的温度。

三、景区回应:没过度开发,只为兼顾不同游客

景区客服紧急解释:

1. 电梯占地很小,核心景观区没被破坏,不影响自然观感。
2. 初衷是降低登山门槛,让家庭游客、中老年游客也能无障碍游览。
3. 步行道完全保留,“想体验爬山的走台阶,想省力的坐电梯,互不干扰”。

四、争议本质:自然体验 vs 便民普惠

这件事的核心矛盾,从来不是“电梯好不好”,而是:

- 一派认为:自然景区要原生态、重体验,吃苦爬山才是户外的意义。
- 一派认为:景区要包容、便民,美景不该只属于年轻人和体力好的人。
其实宝泉的做法是“保留步行+局部加装电梯”,没一刀切毁掉徒步乐趣,也没让景区彻底商业化。本质是在“保护自然”和“服务大众”之间找平衡。
你觉得:自然景区该优先保留原生态,还是该多装设施方便游客?五龙山观光电梯 宝泉崖观景台 宝泉崖观景台

素材取于网络