当年出身不好的子女，“重在表现”落实了吗？
网上有个人说他家庭是地主成分，因出身不好，当兵政审通不过，招工沾不上边，当民办教师没份儿，差点连媳妇也找不下等等。评论区就有人硬怼道，国家政策是“重在表现”，你这种情况是你表现不好！其实这是在抬杠！那时候对待出身不好的子女，“重在表现”并没有真正落实到位！
当时，虽然宣传是“出身不由己，道路可选择”“有成分论，不唯成分论，重在表现”等等，而且也有“可教育好的子女”被推荐上学、招工等等，但这仅是凤毛麟角，有的只是做做样子而已。而出身不好的子女绝大多数或普遍受到歧视和压制，抬不起头。这是不争的事实。
因为，当时以阶级斗争为纲，极左盛行，安排和处理事情宁左勿右，弄不好就是立场问题。于是，在谁也怕犯立场错误之下，出身不好的子女与出身好的子女相比较，难免处于劣势，会被边缘化。当然，有人还持有“龙生龙，凤生凤，老鼠生下会打洞”血统论。所以，重在表现总是被唯成分论所取代。
历史是一面镜子，更是警示，应吸取教训，再也不能重蹈覆辙了！