4月30日红星新闻报道，大庆姜大哥发现农商行存款离奇“蒸发”。他自费9000元做笔迹鉴定，实锤三张单据签名造假，可报警却因“证据不足”未获立案。银行坚称监控过期，拿出一张模糊的“业务图片”抵赖。更离谱的是，流水单上赫然显示：同一天，4万块现金刚存进去，同一时段又被取走，存和取的动作前后脚完成，仿佛有人急着把账做平——而那根本不是他自己干的。

-

2026 年 4 月，黑龙江大庆市民姜喜忠拿着一份 9000 元的司法鉴定报告，陷入了维权困境。

哈尔滨华鸿司法鉴定中心出的那份报告写得很直接，说得很清楚，他在大庆农商行万宝分理处办的那三笔取款业务单据上，签下的名字都不是姜喜忠本人写的，字迹对不上，是别人代写的。

而这三笔取款合计 79855 元（约 8 万元），早已从他长期使用的女儿名下账户中消失。

姜喜忠在大庆农商行万宝分理处用女儿的名字开了这张卡，平时一直拿来跑工程账，收工程款、付材料钱、给工人发工资都靠它，来来回回资金进出很频繁，是他做生意周转离不开的一张卡。

问题始于 2025 年 11 月。姜喜忠平时对账的时候，发现卡里的钱对不上账，不是那种几块几十块的小出入，而是直接少了一大截，一眼就能看出来不正常，明显是大额资金出了问题。他反复核对多遍确认无误后，第二天立即前往银行打印了账户流水。

流水单清晰显示了三笔关键取款记录：一笔 4 万元、一笔 19855 元、一笔 2 万元。这三笔取款金额分散，但有一个共同点 —— 签名栏都签着 "姜喜忠" 三个字，可字迹与他本人书写习惯差异明显。

姜喜忠没有当场与银行争执，而是将单据带回去请多人辨认，大家几乎一致认为签名存在问题。

为获取权威证据，他决定自费进行笔迹鉴定，每笔鉴定费用 3000 元，三笔共计 9000 元。

2026 年 4 月，司法鉴定结果正式出炉：三份取款凭证上的 "姜喜忠" 签名均非本人书写，属于摹仿形成，差异点质高量多，是本质性差异。

拿着这份权威鉴定报告，姜喜忠再次找到大庆农商行万宝分理处。银行方面回应称，相关业务流程完整、手续齐全，属于正常办理，对签名伪造问题未作正面解释。

他要求银行调取取款当时的监控，银行却说录像已经过了保存期限，没法再提供，只给了一张很模糊的业务照片，上面既没有时间标记，也看不清人脸，更分不清具体是在什么时间什么地方办的。

随后，姜喜忠向大庆市公安局东安分局报案，希望警方介入调查。但接待他的民警表示，银行提供了所有能够提供的证据，显示都是储户本人签名取款，目前证据不足以证明存款被冒取，暂不符合立案条件。

事情就此陷入僵局：司法鉴定确认签名伪造，银行坚持业务合规，警方认为证据不足。

更让姜喜忠不安的是，他在翻查旧流水时又发现了一笔异常记录 ——2021 年某一天，他明确记得存入 4 万元现金准备转账，但流水显示这笔钱在同一天先存入后被取走，形成 "同日进出" 的可疑记录。

这些异常情况让姜喜忠更加确信账户存在问题，但在法律层面仍缺乏关键证据支撑。目前双方各执一词，银行坚持业务合规无懈可击，姜喜忠则认为签名造假与资金异常并存，绝非巧合。

这场纠纷的焦点已不只是 79855 元存款的去向，更关乎这笔钱如何能在一套 "手续齐全" 的银行记录中悄然消失，以及储户资金安全如何得到真正保障。


信源：极目新闻（2026 年 4 月 30 日）：《储户多笔存款被盗取？当事人称 3 笔取款单签名经鉴定系伪造，涉事银行：都是本人自取》