中国男团26年来遭遇团体赛罕见的2连败，王励勤、王皓不适合担任各自的关键岗位或是主要原因。
中国男团在伦敦团体世乒赛遭到2连败后，网上议论真是炸开了锅。因为这不仅是中国男团26年来在团体赛首遭败绩，更是遭遇罕见的2连败，并且是对手整体实力还稍弱于中国队的情况下连遭败绩。
网友说了很多原因，有说是因为樊振东没有回归造成的，有说是因为教练组选人有问题的，有说是因为林诗栋和梁靖崑不堪重任的等等。
个人认为这些原因都正确，但不是根本原因。根本原因是王励勤和王皓两个人可能都不适合担任国乒这两个关键岗位造成的。
都知道打乒乓球要想取得好成绩，除了技术实力外，还要靠脑子活应变能力强才行，在大赛中应变能力更是比技术实力还要重要。
比如刘国梁硬实力并不是很强，可他就是靠出色的应变能力成了中国第一个、世界第二个大满贯选手。还有“二王一马”中的马琳，他的实力不如王励勤和王皓，可是因为他出色的场上应变能力，取得的成就却强于王励勤和王皓。
王励勤和王皓在职业生涯中的成绩，和他们师傅对他们的评价也印证了他们真的不适合目前的岗位。
王励勤当运动员时正反手的实力、特别是他的正手，那是整个乒乓球界公认的世界第一。但是王励勤除了在和队友的内战中战胜队友获得3次世锦赛的单打冠军外，在奥运会和世界杯的比赛中，他一个冠军也没有得到过，更别说成就大满贯了。
这其中的原因就是王励勤应变能力太差。他的师傅功勋教头蔡振华在一次指导王励勤和瓦尔德内尔的比赛时，因为王励勤的迟钝和应变能力太差输了比赛后，气得蔡振华当着媒体的面说出了王励勤是“低能儿”的话。
王皓在运动员时期技术也是顶尖，不然他不可能三次奥运会都打进决赛。但正因为王皓应变能力差，三次进奥运会决赛，却一次也没有夺得奥运会冠军。
王皓的师傅吴敬平曾对央视记者评价王皓说，王皓就一属猪的，教练怎么说，他就在场上怎么执行教练的战术。问题是有时候对手变化了，王皓却没有跟着变。这种情况一般选手王皓还是靠硬实力可以取胜，但碰到马琳、波尔那样的顶尖高手，王皓就输球了。
乒乓球团体赛，其实更多的考验整个国乒团队选人用人的眼光，主教练临场指挥和排乒布阵的能力，也就是应变能力。中国男团历史上曾多次在实力不如对方的情况下，通过团队领导和主教练出色的应变能力，战胜对方而夺得冠军。
伦敦团体世乒赛中国男团在实力并不弱于对手的情况下，却遭遇2连败，说明王励勤和王皓可能不适合担任国乒的这两个关键岗位。