重复率83.96的论文如果不是抄袭，难道重复率100才算？按照这个逻辑只要改一个标点就不算抄袭，因为和原文有一个标点符号的区别，至于这个数字是不是准确的，学校也应该站出来说明一下，如果数字不实可以选择走法律途径。

论文抄袭能过的后果远比我们想象的更严重

一、抄袭论文一路绿灯通过，这不是一个指导老师能办到的，是从指导老师到论文审核人员一整条线的崩盘，甚至可以说涉事学校的沦陷，它影响的不是学校和她一个人的声誉，是整个该校校友的利益，社会以后怎么看这所大学的毕业生？

二、学校表面重视，但调查不引入第三方公开公正调查，仍然是自己内部调查，属于自查自纠，这种公开侮辱民智就为了死保一个人的事已经证明了学阀集团的无法无天，已经形成了攻守同盟，这是国家需要重视的问题，学阀的危害不仅仅是腐败问题，这个群体在历史上始终扮演者丑陋的角色，和每个王朝最后的覆灭息息相关。

三、还有多少学阀的后代是这个情况，被其家族用特权抬上了不属于他们的位置上。

一个论文造假问题的背后可以说是千疮百孔的问题，它揭开的是看似公平和严格的选拔机制在这些特权阶层看来啥也不是，可以随意操作。

与其查她大学论文，不如先查查她高考了多少分，够不够资格上大学，如果连上大学的资格都没有却上了名校，碰了高考的红线，这就是影响全国有孩子家庭利益的事，和每个家庭都有关系。