众力资讯网

“又是手机的事!”5月1日直播海南报道,为了一台二手手机,17岁少年稀里糊涂签下

“又是手机的事!”5月1日直播海南报道,为了一台二手手机,17岁少年稀里糊涂签下协议,不仅要付出近万元高价,还背上一笔分期款项。家长发现问题上门维权,执法人员到场调解,却被商家直接强行驱赶。一场针对未成年人的消费陷阱,在维权环节上演更离谱的一幕,真相令人心惊。


2026年4月18日,海口市民李先生发现家中孩子出现异常消费行为,15岁的女儿原本计划购买一台二手手机,因店内要求办理手续需年满16周岁,便叫来17岁的哥哥帮忙办理。


两人进入海口秀英大道一家名为启航数码的通讯店铺,在店员引导下完成手续,拿到一台二手苹果14PRO手机,直到回家后家人才察觉整个交易充满问题。


按照少年与店铺达成的约定,购买这台手机需要先行支付2300元,剩余款项分8个月分期支付,每期还款金额接近880元,整体核算下来,这台二手手机的总花费达到9341元。


对比正常市场价格,同款二手苹果14PRO的行情普遍在2000元至4000元区间,店铺给出的结算价格几乎高出一倍,远超合理范围。更让家长难以接受的是,孩子在签字前并不清楚具体费用构成,也不了解协议带来的长期支付压力。


李先生在了解完整过程后,意识到孩子可能遭遇诱导消费,第一时间与店铺沟通退款事宜。对方以少年已经签字确认、合同生效为由,拒绝全额退还费用,只愿意给出部分解决方案,无法让家长接受。


未成年人在不完全知情的情况下签署大额消费协议,本身存在法律效力争议,店铺拒不退让的态度,让矛盾进一步升级。


为了维护未成年人合法权益,李先生拨打12345政务服务热线投诉,反映商家诱导未成年人高额消费、价格虚高等问题。


4月21日上午,海口市市场监督管理局、海口市商务局相关工作人员介入,前往店铺开展现场协调,试图推动双方合理解决纠纷。店铺依旧坚持原有立场,不同意全额退款,调解未能达成一致结果。


当天下午,李先生再次从乡镇赶往市区店铺,希望继续协商,记者随同前往,商务局秀英分局工作人员也在现场跟进处理。


就在李先生准备向执法人员与记者说明事情经过时,店铺负责人与工作人员突然上前阻止,拒绝接受采访,不愿配合调查,以需要闭店下班为理由,情绪激烈地要求所有人离开。


现场画面显示,店方人员态度强硬,直接将李先生一家、现场执法人员以及记者一并驱赶出门,拒绝继续沟通协商。


面对执法人员的正常履职行为,店铺没有配合整改的意愿,反而采取强硬方式阻碍调解,让这起未成年人消费纠纷变得更加复杂。商务局工作人员当场将情况上报,相关负责人迅速赶往现场处置。


随着调查深入,这起交易背后的隐藏问题逐渐浮出水面。少年原本以为是普通分期购买二手手机,签署协议后才被告知,这台设备属于内置监管程序的监管机,采用以租代购模式,手机所有权并不属于自己,一旦无法按期还款,设备会被远程锁定无法使用。


平台电子合同显示,这份以租代购协议租期8期,租完即送,首期租金标注为1元,这笔费用也是租赁到期后的买断款项。


可店铺在实际收费时,额外向少年收取2300元首期租金,与平台合同内容不一致,出现明显的二次收费行为。店方提供的签约视频,只能证明少年知晓2300元费用,却无法解释这笔费用的合理依据。


店方解释称,费用偏高是因为与平台合作存在成本,平台扣除相应手续费,因此无法全额退款。记者与执法人员现场联系平台方核实信息,确认合同内不存在2300元首期租金项目,店方收取的费用没有合同支撑。


在多方核对与压力下,店铺最终改口,表示愿意全额退还费用,李先生接受调解结果,现场纠纷暂时告一段落。


法律界人士对此表示,未成年人签订大额消费协议,法律效力需要结合实际情况判定。年满16周岁未满18周岁的未成年人,只有具备稳定劳动收入、能够维持自身生活来源,才能被视为完全民事行为能力人,签署的相关合同才具备合法效力。


少年没有独立稳定收入来源,签署涉及数千元的复杂消费协议,必须经过监护人追认才能生效,店铺未核实监护人意愿就促成交易,本身存在明显违规。


针对店铺涉嫌诱导未成年人消费、不合理收费、阻碍执法人员执行公务等问题,媒体已将相关线索与证据材料,反馈给秀英区商务局、秀英区市场监督管理局等部门。


相关单位表示会对事件展开全面调查,核实店铺经营行为是否存在违法违规,依法维护未成年人合法权益,规范市场经营秩序。


目前,这起事件的后续调查工作仍在推进,监管部门将根据核实结果,对涉事店铺作出相应处理,保障市场公平秩序,守护未成年人健康成长环境。


信源:
微信公众号“直播海南”《17岁少年莫名背上贷款,只为一台苹果二手手机,维权现场执法人员竟遭强行驱赶》
海南网络广播电视台《17岁少年“被贷款”购买高价二手手机 协商时执法人员当事人被轰出大门》