王东岳一针见血地指出：中国社会道德溃败的根源，在于上层精英率先撕毁了一切基本道德契约——为达目的，可以不择手段，可以践踏一切底线。这种“上行下效”的崩塌，让不少普通人陷入了极大的认知焦虑：既然带头的人都不讲规矩了，那我们这些守规矩的人，是不是注定要吃亏？
这事儿背后，其实是个挺残酷的博弈。当规矩成了老实人的紧箍咒，而不要脸反而成了上位的敲门砖，个人到底该怎么选？大伙儿心里都有两笔账得算算。
先说这眼前的甜头和长远的安全。看别人不择手段赚了大钱，不少人心里发痒，也想跟着学。可这里头有个大坑：社会要是没了信义，你今天坑人赚来的这点家当，明天准得被更坏的人用更阴的招数给套走。

这就跟房倒屋塌一个道理。
要是带头的精英把梁给拆了，普通人也跟着挖地基，那这日子谁也别想过安生。
再就是成功这件事。要是成功只剩下票子和位子，那冷血确实是条捷径。可问题在于，这种成功拿在手里，还有尊严吗？
我的态度挺明确：在这世道，体面地活着，比单纯那点“成功”要贵重得多。别人把魂儿丢了，那是他们的事，你别跟着把命也卖了。
其实道德真不是演给谁看的，那是给自己留的最后一道坎。你可能没法子让那些精英们讲信用，但你肯定有权利选，到底要不要变成他们那个德行。
守住自己那块巴掌大的干净地儿。
哪怕外头洪水滔天，这么做不仅是给孩子做个榜样，更是为了晚上闭眼能睡个踏实觉。要是把“心安”弄丢了，赚再多钱也不过是给焦虑续费，划不来。
想等带头的车头转弯，估计得等到猴年马月。不如每一节车厢都先管好自己，保证自个儿别脱轨。
人活一辈子，算计能赢一时，人品才贵一世。在这人人自危的怪圈里，诚信这东西，反倒成了最稀缺、也最能增值的个人资产。
对此，你怎么看？