印度和俄罗斯看似都设有总统，但权力结构完全不同，根源在于两者的政体本质差异。
印度是议会共和制，总统仅为虚位元首。宪法规定总统是国家名义上的最高象征，负责礼仪性事务，比如接待外国元首、签署法案，但几乎所有实权都被总理掌握。总理由议会多数党领袖担任，领导内阁政府，掌控行政、军事、外交等核心权力，总统的决策必须遵循总理及内阁的建议。这种设计源于印度独立时借鉴英国议会制，让总理成为实际执政者，总统则扮演“国家门面”角色，维系国家统一象征。
俄罗斯则是半总统制（强总统制），总统集国家元首与实际掌权者于一身。宪法赋予总统广泛实权：不仅是国家象征，还直接掌控国防、外交等关键部门，有权任命总理、解散议会、否决议案，是国家权力的核心。政府总理主要负责日常行政，重大决策仍需服从总统意志。这种体制源于苏联解体后的权力重构，旨在通过强势总统维护国家稳定，总统由全民直选产生，拥有极高权威，不受议会过度牵制。
简言之，印度的总统是“礼仪花瓶”，总理是“实权掌舵人”；俄罗斯的总统是“国家核心”，总理则是行政执行者，两种模式分别适配了两国不同的历史传统与治理需求。