截至5月2日，克里姆林宫终于松口，确认了5月9日胜利日阅兵的出席名单，说出来有点扎心——只有4位外国领导人确定到场，往年的热闹场面，今年彻底没了踪影。

每年一到5月，莫斯科本该是最有气势的时候。毕竟胜利日阅兵可是俄罗斯的“招牌”，是对外展示实力的窗口，红场铺开来，坦克、导弹车排着长队，观礼台坐满各国政要，气场直接拉满。

可今年不一样，离5月9日还有一周，外界就看出不对劲了。最明显的就是观礼台的“人气”，冷得能让人尴尬到抠脚，和往年摩肩接踵的热闹场面比，简直是天差地别。

克里姆林宫之前还对外放话，说会有二十多位外国领导人出席，听着挺有排面，让人以为今年依旧热闹。可等具体名单一出来，大家都看傻了，来来回回就4个名字，纯属“凑数”既视感。

这4位分别是白俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦的总统，还有斯洛伐克总理菲佐。认真数下来，也就4个人，对比去年的27位，一年之间直接“腰斩再腰斩”，落差大到让人不敢信。

这种变化绝对不是偶然，更像是当下国际氛围的真实写照——以前围着俄罗斯捧场的国家，现在要么避之不及，要么装看不见，只剩几个“铁哥们”还愿意来撑场面。

这4位来宾里，斯洛伐克总理菲佐的经历最有画面感，说出来都有点好笑又心酸。他本来打算坐专机去莫斯科，结果飞行路线要经过几个欧洲国家，直接被波兰等国关了空域。

没办法，菲佐只能改成走陆路，一路开车奔赴莫斯科，堪称“千里迢迢赴约”。一个北约国家的领导人，用这种“低调到尘埃里”的方式出席，本身就透着一股微妙的意味。

更有意思的是，他到了莫斯科之后，也不打算参与太多公开环节，主要就是去无名烈士墓献个花，纪念当年解放斯洛伐克的苏联士兵，流程走完就溜，主打一个“到此一游”。

这种“人来了但没完全来”的操作，比干脆不来还让人琢磨不透，既给了俄罗斯面子，又不得罪其他欧洲国家，不得不说，菲佐这波“端水”功夫，确实有点厉害。

除了斯洛伐克，印度的态度也挺耐人寻味。莫迪直接宣布不出席，给的理由是印巴边境发生恐怖袭击，国内安全压力大，得留在国内处理，听起来合情合理，没毛病。

可稍微琢磨一下就觉得不对劲，就在前不久，莫迪刚和特朗普通了电话，两人聊得热火朝天，还敲定了不少未来合作的新动作。这个时间点缺席，难免让人多想，是不是在“选边站”。

其实印度一直都很灵活，说白了就是“两边不得罪”，一边依赖俄罗斯的军备供应，军队里大半装备都是俄罗斯体系，从坦克到战机，离不开人家；另一边又忙着扩大和美国、法国的合作。

这两年，俄罗斯自身压力大，军备交付节奏慢了不少，印度也精明起来，开始分散采购来源，慢慢引入西方装备，不再一棵树上吊死。莫迪说的“不结盟2.0”，说白了就是“哪边有利往哪边靠”。

不光是来宾冷清，今年阅兵本身的安排，也让人跌破眼镜。俄罗斯国防部4月底就宣布，这次阅兵，不会展示任何地面重型装备，坦克、装甲车、导弹发射车，全被取消了。

于是就出现了一个特别有反差的画面：往年红场那种“钢铁洪流”碾压全场的震撼，今年彻底看不到了。阅兵还会按时举行，但最核心的视觉冲击没了，氛围一下就弱了下来。

把这些细节凑到一起看，就能发现一个共同点：不管是来宾数量，还是阅兵内容，俄罗斯都在“收缩”。这种收缩，不是故意低调，更像是多种压力叠加后的无奈之举。

对比往年的胜利日阅兵，今年的冷清简直肉眼可见。去年27国政要齐聚，重型装备齐亮相，气场拉满；今年4国捧场，重型装备全取消，连往日的一半热闹都没有。

有人调侃，俄罗斯今年的胜利日阅兵，堪称“最冷清的一届”，从“众星捧月”变成“寥寥无几”，多少有点心酸。但也有人说，这是俄罗斯务实的选择，没必要打肿脸充胖子。

不过大家也不用太担心，阅兵并不会取消，徒步方阵、仪式环节都会正常进行，普京总统也会在阅兵式上发表重要讲话，还会和前来的外国领导人举行双边会晤。

只是和过去相比，今年的阅兵，少了几分“肌肉展示”的霸气，多了几分务实和谨慎。毕竟当下的局势，安稳完成仪式，比硬撑场面更重要。

其实这种“低调”，在国际上也不是第一次见。当年美国发动伊拉克战争后，不少盟友也开始疏远美国，国际活动上的捧场者也越来越少，说白了，都是局势使然。

有人好奇，今年这么冷清，明年俄罗斯胜利日阅兵，会不会重新热闹起来？那些缺席的国家，以后还会回来捧场吗？菲佐这波“开车赴约”，会不会带动更多国家转变态度？

还有人疑问，重型装备取消后，今年的阅兵会有哪些新亮点？普京总统的讲话，会不会释放新的信号？俄罗斯后续的外交，又会有哪些新动作？

信息来源：2026-05-03 18:30·北京青年报  佩斯科夫：普京将在胜利日阅兵发表重要讲话，还将和出席活动的外国领导人举行双边会晤