湖南广电启用AI播报新闻一事引发网友热议。

大家非常熟悉的胡锡进对此也发表了自己的看法。

他写道：不支持湖南广电带头做此 “创新”，也反对公共主流媒体的新闻创作工作过度 AI 化。
个人认为，湖南广电的做法不会对增加新闻行业的竞争和生存能力产生积极影响。在当前公众对 AI 与人争夺工作岗位充满忧虑的时候，湖南广电的这种示范我认为尤其值得谨慎。

胡锡进这番话，其实戳中了当下 AI 入局主流媒体最现实的两个痛点：行业温度缺失和就业岗位冲击，看着很接地气，但观点也略显保守，有点一刀切了。

他的这番话有其合理之处。播报新闻从来不是冰冷的照着念稿，特别是播时政民生、社会热点的时候，除了稿纸之外，新闻事件本身还藏着情绪、立场、人文关怀等要素，这都需要真人主播经过长年累月沉淀下来的底蕴才能精准地体现出来。

如果用AI 主播来播，虽然看上去非常逼真，不过他缺少共情力、没有现场判断力，体现不出此类新闻当中的应用的那种“味”。

眼下各行各业都在焦虑 AI 抢饭碗，广电又是标杆性主流媒体，一旦带头大规模用 AI 替代真人播报，很容易引发连锁效仿，主持人、编导基层岗位的生存空间只会被不断挤压，大众的就业焦虑只会更重，这层顾虑完全贴合普通人的心声。

但我觉得胡锡以此对AI播新闻这事完全否定也不对。不能用AI完全取代真人，但是可以用AI补位。比如像深夜时段、整点简讯、海量资讯轮播这类程式化内容，AI 主播可以 24 小时无间断值守，节省人力成本，提升传播效率；而深度访谈、重大时政直播、突发新闻现场，依然离不开真人主播坐镇。

说到底就是要看如何使用AI，最关键的一点就是要把握好人机分工， AI 只能拿来当工具，绝不能拿来当主角。把握好这一点，我觉得这件事就没什么大不了的。