天理难容!4月30日齐鲁晚报·果然视频报道,山西霍州两位年过花甲的农户,家里 39 只羊一夜之间全部死亡,有人恶意撒下剧毒甲拌磷,造成近 6 万元经济损失。案发两月始终抓不到人,嗷嗷待哺的羊羔仍在盼着亲人回家。
一个深夜,山西霍州一片收割后的玉米地里,39只黑山羊倒在地上,一动不动,老两口蹲在地头,手一直在抖,羊圈里几只刚出生的小羊还在叫,等不来母羊。谁下的毒,药从哪来的,这两问刺眼。
事发在2026年年初,地块是条沟地,一百多亩,有人承包,玉米已经收完,地里散着玉米粒,按当地老理儿,这种闲地可以让牛羊找食,谁能想到玉米粒被人拌了毒。
有人说是甲拌磷,也有人说是甲胺磷,不管是哪个,都是禁用的高毒农药,羊吃下去先剧痛挣扎,然后一只只倒下,等发现时来不及救。这群羊是老两口的全部指望,卖羊是看病钱养老钱,一夜损失六万多,家里没有别的收入,全靠羊,空圈里咩咩声一阵阵,老人眼眶一直红着。
当天他们像往常一样把羊赶进沟地放牧,想着草有点,地上玉米粒也能垫肚子,结果呢,满地的玉米竟成了投饵,铺开撒,羊低头就吞,接着就倒。家里人怀疑是承包人干的,说是不想别人进地里放牧,可对方坚决不认,态度强硬,事情卡住了。
网友也提问,承包地为啥还要赶羊进去,不怕糟蹋庄稼吗,家属解释,地里早就收完,没种任何作物,在当地这类收割后的闲地默认能放牧,真不愿意进来,立块牌子,说一声,大家都好办。
他们第一时间报警,希望给个说法,结果遇到的却是一连串的空档,现场没有监控,没有目击,荒沟里连脚印都让风吹散了。后来又赶上派出所合并搬迁,联系电话不固定,值班人员说自己小组没接这个案,不清楚谁在办,整件事像掉进了夹缝。
两个月过去,依旧没进展,4月30日被媒体曝光,关注陡增,大家追问,没监控就查不下去吗,39条命说没就没了。女儿常年在外打工,接到消息干着急,她把视频传上网求助,重点说明那块地没种作物,家里不是去糟蹋庄稼,她要的不多,只要个说法。
网上声音很杂,有人冷嘲,说谁让羊乱跑,有人回击,说要是毒死的是人早就有人进去,还有人追问监管,禁药怎么还在流通。问题在于,这不是小摩擦,往地里大范围撒剧毒,不只要命,还会危及路过的牲口和人,这已经碰到公共安全的红线。
那怎么办,真就查不动吗,不少人给出了方向,追药源,查购买渠道,谁在附近卖过这种药,谁最近买过,沿线倒查,总能摸到线索。现场也不是完全没痕迹,取土样看残留,判断投放范围和时间,走访最近出现在地头的陌生人,调周边路口的社会面摄像,拼一拼也能把路补上。
有人猜两种可能,一是承包户怕羊啃秸秆,心一横下了死手,二是有人为了毒野味下了饵,羊成了替死鬼,不管哪种,都不是一句误伤能过去。
从法律说法上看,刑事案件讲证据,《刑事诉讼法》第五十五条就明着说,只有口头说法不行,没有其他证据不能定人有罪,民事赔偿也一样,《民法典》第一千一百六十五条明确,谁造成的损害谁担责,但也要举证是谁干的。
这话不好听,但这是底线,光靠怀疑,哪怕再合情,也没法直接把人定了,家属也理解这个理,可理解不代表就可以拖着不办。真正关键的不是一句没证据,而是把证据找出来,谁在卖禁药,谁在买,谁在投,顺着这条线往下啃,总有能啃动的地方。
更值得注意的是,甲拌磷也好,甲胺磷也罢,都是被禁的高毒药,早就不许生产销售使用,这药怎么还能进地头,这个窟窿必须补。村里矛盾也不新鲜,种地的怕羊啃苗,放羊的要找口吃,过去靠打招呼靠习惯能缓和一点,现在大面积承包,投进去的钱多,火气也容易上来。
说到底,规则要说清,承包人不想让人进地,立标识,围护栏,通知到位,放羊户也要约束,伤了作物照价赔,这些都能谈,投毒绝不是选项。现实很硬,六万元在城里可能是套家电,在乡下是老人的一年指望,是药费,是口粮,是心安,眼下最难的是小羊喂养,奶粉顶不住,老人看着空圈发呆。
这不是哪家的私事,投毒伤到的是所有人的安全感,今天是羊,明天会不会有路人误食,会不会有别的牲畜中招。破案需要时间,但也需要姿态,要看得见的动作,哪怕是一条查药源的通报,一个取样检测的结果,一次走访的节奏,都能给受害者一点底气。
两个月,够久了,沟地里风一吹就空了,空圈里咩咩声还在,老人坐在门口,只问一句话,谁来负责。
信息来源:《视频发布者说,如果是吃了人家的庄稼当然是自认倒霉,可对天发誓,这是在没有庄稼的地里撒的农药甲拌磷。事情发生快两个月了,至今未得到妥善处理。》齐鲁晚报·果然视频



评论列表