美国要从欧洲撤军，中国专家为啥冷嘲热讽？
最近，特朗普宣布要从德国西班牙意大利撤出几千人的军人和武器装备，今天（五月三号），央广中国之声十二点到一点的正午六十分节目的国际新闻编辑，专门做了大约十分钟到专题，对特朗普的撤军计划进行点评。发表观点的专家是滕建群。滕建群自然是对特朗普从欧洲国家撤军表示不满，分段冷嘲热讽。他的理论和学说我理解不了，所以也记不准。大概意思就是特朗普从欧洲撤军不地道，或者是要挟。我纳闷的是，美国从别的国家撤军有什么不对。美军在好多国家赖着不走，该国政府和老百姓千方百计要撵走美国驻军。
美国在别的国家驻军，无疑是对该国主权的践踏。因为美国军人在驻扎国有治外法权，美国官兵杀人放火，酗酒闹事侵害妇女，所在国警察不敢抓捕，法院没有权力审判定罪。由美军自己处理，当然是大事化小小事化了。外交人员有刑事豁免权，那是彼此对等的，外国驻军享有刑事豁免权，无疑是对驻扎国主权的蔑视，驻军越多危害越大。就是不犯罪，也有诸多特权和优待，属于不平等条约性质。
美国要从欧洲撤军，滕建群为啥要责难？难不成美国干什么都是错的。美国向中国出口苹果手机，挤压中国的点子产业，口诛笔伐可以理解。如果美国向中国出口玉米大豆和牛肉，而且眷顾比国内便宜，专家们不分青红皂白的破口大骂，就有些歇斯底里了。
就事论事，我认为特朗普宣布要从欧洲撤军，专家不表示欢迎赞许，也不能冷嘲热讽。更不应该在这个点位上说美国怂了。是泥菩萨过河，自身难保了。