外媒重磅消息，来自近80个国家的2300余名顶尖数学家集体签署公开请愿书，强烈要求把2026年费城国际数学家大会——被誉为数学界的“世界杯”，彻底移出美国举办。目前请愿签名人数，已经超过大会官方预注册参会总人数，抵制声势空前浩大。

这场席卷全球数学圈的抵制行动，绝非一时兴起，更不是小众情绪宣泄，而是全球顶尖学者对现实风险、学术宗旨与公平原则的集体表态。发起请愿的核心学者里，有长期深耕基础数学的泰斗，有手握菲尔兹奖的顶尖研究者，还有不少原本已确定在本届大会做特邀报告的主讲人，他们本是这场盛会最核心的参与者，如今主动站出来抵制，背后全是摆得上台面、经得起推敲的现实顾虑。

最直接也最普遍的担忧，是跨国参会的准入与安全障碍。美国近年持续收紧签证政策，对中东、拉美、非洲等数十个国家的学者设置严苛壁垒，不少数学家提前大半年筹备材料、等待审批，最终仍被无理由拒签，连入境参会的基本资格都拿不到。就算侥幸拿到签证，入境时也常面临针对外貌、语言、国籍的针对性盘查，甚至被无故滞留、扣押设备，这种针对特定群体的区别对待，和学术会议倡导的开放、平等完全相悖。有伊朗数学家为大会报告准备近两年，研究成果凝结多年心血，却因国籍问题签证被无限期拖延，连展示成果的机会都被剥夺，类似案例在全球数学界早已不是个例。

更深层的矛盾，指向美国政策与国际数学家大会核心宗旨的根本冲突。这场大会创办百余年，始终以推动全球数学交流、促进国际学术团结为目标，强调科学无国界、学者无差别。可美国近年多领域对外行动、区域干预举措，明显撕裂国际信任，也让不少国家学者缺乏基本安全感。请愿学者直言，大会本该是放下分歧、专注学术的公共平台，不该放在让部分参会者时刻担忧自身安全、感受不公对待的地方，更不能让学术盛会变相为特定立场背书。

法国、巴西等多国数学学会已正式跟进，宣布退出本届大会相关官方活动，不再设展、不再组织集体参与，学术团体的集体表态，让这场抵制从个人联署升级为多国学界的共识行动。要知道，数学家群体向来以理性、严谨、重逻辑著称，很少卷入集体抗议，更不会轻易放弃四年一度的学术交流盛会。他们愿意放下参会、报告、交流的机会，公开站出来发声，恰恰说明当前问题已经触及学术圈底线，不是简单协调就能化解。

国际数学联盟至今未给出明确迁址回应，大会筹备仍在按原计划推进，可一边是超半数预注册规模的学者公开抵制，一边是多国学术机构集体退出，这场数学界顶级盛会早已陷入尴尬境地。原本承载全球数学人期待的交流平台，如今被政策壁垒、安全顾虑、立场分歧裹挟，离“开放、团结、共享”的初心越来越远。

科学的根基是开放与平等，学术盛会的价值在于让全球研究者无障碍交流、碰撞、共进。当一场大会连让学者安全入境、平等参会都做不到，当举办环境与学术宗旨背道而驰，它也就失去了作为全球公共学术平台的意义。数学家们的抵制，争的从来不是意气，而是学术该有的公平、安全与纯粹，是守护科学交流最基本的底线。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。