特朗普自称“和平缔造者”的说法存在严重事实争议与言行反差，更多被视为政治人设包装而非客观实绩。尽管其任内确有少量外交成果，但频繁的军事行动与单边主义政策削弱了这一主张的可信度。
言论主张与实际行为反差
和平言论：特朗普多次宣称自己结束了十场战争，包括伊朗、以黎冲突等，并强调拯救了数千万生命 。他还获得了 2025 年国际足联新设的“和平奖”，以此佐证其和平贡献 。
军事行动：与其言论相反，2025 至 2026 年间美军空袭超 626 次，打击了委内瑞拉、伊朗等 7 国 。2026 年初更下令打击伊朗核设施及委内瑞拉，被指一边发动战争一边邀功 。
国际机制：任内美国退出世卫组织等 66 个国际组织，并考虑退出北约，被批破坏多边安全机制 。
动机分析与外界评价
政治动机：分析认为其高调标榜和平旨在争取诺贝尔和平奖，并为国内支持率下滑“止血”，塑造“和平总统”形象以助选举 。
国际反应：巴西总统卢拉等国际领导人曾辛辣讽刺其言论，超七成美国民调认为其不配和平奖 。多数当事国如印度、伊朗等公开否认其调停功劳 。
客观评价：虽有亚伯拉罕协议等局部成果，但整体被指为服务于美国优先的交易外交，和平方案常忽视冲突根源与他国主权 。