众力资讯网

清军能打赢明军靠的不是个人勇武,而是团战水平远超明军。 1639年10月的宁远保

清军能打赢明军靠的不是个人勇武,而是团战水平远超明军。
1639年10月的宁远保卫战中,金国凤与清军近身肉搏,头部被砍了4刀,身上中了5箭,肋下被刺了3枪而阵亡。
这说明在战斗中清军在围攻金国凤,而且采用了远近搭配的战术。使刀的攻击上三路,在金国凤抵挡的时候长抢手趁机刺其肋下罩门。与此同时,不远处还有弓箭手提供火力支援,让金国凤不得不分散注意力防备弓箭的射击,无法全力对抗身边的清军刀手和长抢手。
这种战术最早出现在南宋初年的和尚原之战中,当时金军身穿重甲,宋军无法破防,便采用了搭配战术,一人刺面门,一人趁金军格挡的机会刺其肋下。
到了戚继光时期,鸳鸯阵也有多兵种搭配,多人攻击倭寇高手的作用,只不过远程支援武器变成了火枪,效果好极了,经常以几乎零伤亡的代价取胜。
作为辽东练兵总兵,金国凤身边不乏数量可观的家丁,理论上可以在这些家丁的配合下和对方打成一片,即使不是对手,也可以在家丁的护卫下脱身。没做到,说明在清军良好的配合面前这些家丁的个人勇武是无效的。也说明这些家丁平时缺少战阵配合训练,遇到团战依然是各自为战的状态。
俗话说,战争拼的就是组织能力,到明朝末年,清军的组织能力已经远强于明军,小规模作战因为主要考验的是双方的勇武还能打得有来有往,大会战取胜的可能性已经越来越低。

评论列表

神祈明
神祈明 21
2026-05-06 18:52
青虫正面是干不过明军,只是捡了个漏

逸少 回复 05-08 17:30
现在居然还有这么洗的[捂脸哭]

英杰 回复 05-23 00:21
明军后期确实太烂了,明军从戚家军之后,就丧失了大规模野战能力。原因就是各级官员层层克扣,到军头手里所剩无几,没钱去养士兵们。只能把有限的经费去养少量精锐家丁,这样在小规模战斗中,这些装备精良 训练有素的士兵,能快速打赢对手。可到了大规模野战时,这些精锐引以为傲的个人勇武不行了,比拼的是团队合作。于是少量精锐战死后,剩下充数的卫所兵陷入打也打不过 跑又跑不掉的境地。这个祸根是从朱元璋起家的时候就有了,那时候军将们广收义子,平时义子们吃好喝好 战时玩命冲锋。

伊洛
伊洛 15
2026-05-09 13:34
打败明军的不是清兵,是东林党。东林党克扣军饷军费,明军连饭都吃不饱,又怎能打仗。三千万两辽饷,能有七百万到辽东边军手里就已烧高香。七百万两,远不够边军吃饭、买战马、买兵器。 泰森李小龙饿半个月,肯定打不过我,但,你不能厚脸皮说我比泰森李小龙厉害。

伊洛 回复 汉末长歌 05-11 22:43
东林掌兵部

汉末长歌 回复 05-11 22:17
那皇帝为什么不指挥军队抄东林党的家呢?

朝花夕拾
朝花夕拾 12
2026-05-08 15:45
女真不满万无人敌,明军和李自成军野战想靠堆人数优势根本赢不了,被赶鸭子一样撵着走,喘息的机会都没有
海天一色
海天一色 10
2026-05-07 19:37
满清八旗屠杀人民全世界第一,没有任何民族可与一比
用户15xxx22
用户15xxx22 6
2026-05-03 17:47
个人也猛,但是肯定是亚洲第一
用户10xxx74
用户10xxx74 6
2026-05-21 23:12
明军是整个军事体系都不如清军,并非只是将士个人问题,就像甲午战争,清军输给日本,也是整个军事体系问题,并非只是武器军舰不如别人。
绝望的泡泡
绝望的泡泡 5
2026-05-09 12:36
输赢都是因为汉奸太多
用户10xxx17
用户10xxx17 4
2026-05-09 15:43
输在武器,特别是远程重火力上。战争之神一开,基本就决定了历史。落后就要挨打永远不变的真理。

用户15xxx24 回复 用户10xxx20 05-22 07:57
你指哪方面?科技?文化?经济?工业?教育?

用户10xxx20 回复 05-10 19:05
明朝比后金落后太多了

亮亮
亮亮 3
2026-05-14 08:17
看这个吹的
大宋遗民
大宋遗民 2
2026-05-08 14:58
作为高级将领,肯定会吸引对方的攻击,遭受长短远程兵器的特殊关注
哞哞牛
哞哞牛 2
2026-05-09 11:17
还是北方游牧团战比较强