5月1日，Zelensky发文写道：今年以来，乌军对俄罗斯石油设施的袭击，保守估计，造成损失七十亿美元…这是乌克兰对俄进行的“远程制裁”，会进一步扩大规模

多国陆续要求乌克兰，鉴于伊朗形势，不要打击俄油、减少供应，都被拒绝。

泽连斯基的言论，清晰地揭示了乌克兰在2026年春季的战略选择：将打击俄罗斯能源设施作为削弱其战争潜力的核心手段，并为此不惜与部分盟友的短期利益发生冲突。这一决策背后，是一场复杂的全球能源博弈和乌克兰自身的生存逻辑。

乌克兰将无人机袭击称为“远程制裁”，其战略意图非常明确：

能源出口是俄罗斯财政收入和军费预算（2026年高达约1574亿美元）的主要来源。通过打击炼油厂、泵站和港口，乌克兰旨在直接重创俄罗斯的经济命脉。据乌克兰方面估计，仅2026年初以来的袭击就已造成俄罗斯石油工业至少70亿美元的损失。

在正面战场兵力不占优的情况下，利用成本相对较低的无人机，对俄罗斯纵深（已达1500公里）的关键基础设施进行“点穴式”打击，是一种高效的非对称战术。这不仅造成直接经济损失，还迫使俄罗斯将大量防空资源从前线分散到后方，间接缓解了前线压力。

泽连斯基为停止袭击设定了明确前提——俄罗斯必须先停止攻击乌克兰的能源体系。这是一种将道德和战略主动权掌握在自己手中的做法，将停火的责任推给了俄罗斯。

乌克兰对俄罗斯石油设施的密集打击，恰好发生在全球油市最脆弱的时刻。这导致俄罗斯约40%的石油出口能力一度陷入停滞，进一步加剧了全球石油供应的短缺。
油价持续走高会直接推高欧美国家的通货膨胀，给其国内经济和民众生活带来巨大压力。因此，这些盟友希望乌克兰暂停行动，以稳定全球油价。

面对盟友的请求，泽连斯基拒绝，称乌克兰的行动是坚定且符合乌克兰国家利益的。

这一事件凸显了乌克兰在战争中的独立决策能力。它表明，在核心生存利益面前，乌克兰不会完全受制于盟友的意愿，而是会采取一切必要手段来确保自身的胜利。这场围绕能源的博弈，已经成为影响俄乌冲突走向的关键变量。