《雅加达邮报》头版报道称，标准普尔全球评级于30日表示，对印尼信用评级的判断取决于政府改善财政能力以缓解中东冲突影响的努力。

在关于印尼的网络研讨会上，标准普尔解释称，由于缓解冲击的措施正在进行，到目前为止，印尼的评级及展望尚未采取负面措施。

印尼的财政能力较弱，在东南亚国家中也显得脆弱，但该机构认为，政府的应对措施可以缓解冲突带来的严重不利影响。

政府提出的缓解措施包括削减总统重点政策——免费午餐项目的预算，以及随着商品价格上涨而增加的出口收入。

标准普尔还指出，由于税收低迷，利息支出占财政收入的比重正在上升。

基于此，该机构表示，只要中东危机不长期化，经济支撑不会大幅减弱，因此不会对印尼信用评级造成影响。

标准普尔在2025年7月将印尼的主权评级维持在BBB/A-2，展望为“稳定”。

标准普尔是评级公司中唯一尚未发布印尼年度评审的公司。惠誉评级上月因不确定性增加及政策决策可靠性下降，将印尼评级展望从“稳定”下调至“负面”。穆迪也在2026年2月因对治理的担忧，将印尼展望下调为“负面”。

印尼免费餐食计划中出现价格差异和预算不一致的情况。
政府的免费营养膳食计划因涉嫌违规行为而再次受到审查，这些违规行为包括设施建设和食材采购中的价格虚高，这有可能破坏该计划在印度尼西亚解决发育迟缓问题的目标。 在上周发布的一份报告中，印度尼西亚腐败观察组织（ICW）强调了在大雅加达、日惹、西爪哇、东努沙登加拉（NTT）、西努沙登加拉（NTB）和北苏门答腊监测的数十个厨房（即营养供应服务单位，简称SPPG）在预算方面存在的不一致情况。此次监测工作已经展开。
在2025年11月至1月期间，该项目在52个厨房和106所受益学校中展开。 调查结果显示，建设成本存在巨大差异。例如，据报道，西努沙登加拉省马塔兰的一个厨房造价20亿印尼盾（115,126美元），而西爪哇省万隆的一个规格类似的厨房造价仅6亿印尼盾。 报告指出：“这些差距并没有伴随着关于建筑规格、生产能力或支出构成的明确解释。没有明确的标准，就很难评估建设成本是否合理。”