胖东来那条249块的毛巾，一点都不贵。

自由市场里本就没有绝对的贵贱之分，东西明码标价，又没有强买强卖。你觉得贵，大概率是自己的预算跟不上，可钱少从来不是胖东来的错，更不是人家造成的。人家店里也有平价毛巾可选，就算没有，市面上还有别的商场超市。预算不够就两个办法：要么赶紧去挣钱，要么换个符合自己消费能力的地方买，张嘴骂街实在没道理。

商家只要合法合规经营，卖什么、定什么价，都是法律赋予的权利。不管是走平价路线、让利大甩卖，还是做高溢价产品，都轮不到外人指手画脚。你管它成本多少、进货价多少？这跟你半毛钱关系都没有，买不买，才是你该操心的事。

就像我家小区旁边就是别墅区，我买不起，总不能堵在人家门口骂街吧？奢侈品店里一条内裤、一双袜子能卖上万块，较这个真根本没意思。小卖部里五块钱的袜子内裤也有的是，按自己的消费能力选就完了，非要揪着定价不放纯属多余。

成本从来不是定价的唯一标准，定价的核心看的是市场需求。只要明码标价，别说249，就算这条毛巾卖10万块钱一条，哪怕它和20块的毛巾用料一模一样，只要有人愿意买，那就是买卖双方你情我愿的事，外人没资格插嘴。

总盯着成本算定价，根本没道理。有人花100万拍电影，票房能卖好几个亿；也有人砸几十亿拍片子，十块钱一张票都没人买。这种时候你要怎么按成本算定价？商品价格终究是市场供需决定的，说白了就是一个愿打，一个愿挨。

觉得东西贵，多从自己身上找原因。我反倒觉得，商品有合理的高溢价不是坏事，有溢价空间，才能做附加值、提品质。行业里越往低价卷，产品越容易偷工减料；而高溢价的商品，既能倒逼品质升级，也能真正活跃经济。

就像马云这样的人，就该让他买一万块一条的内裤袜子，最好穿一次就扔。他要是天天省吃俭用，手里的钱花不出去，普通人去哪挣钱？消费层级本就该和收入能力匹配，把消费的梯度拉开才是正常的。要是顶级富豪天天在家自己做饭，高端餐饮不得倒闭？他一天吃喝玩乐花出去100万，背后给他提供服务的无数从业者，都能赚到钱。咱们总不能逼着马云，也去买十块钱一条的毛巾吧？

说白了，你走到哪看见个东西觉得贵，只能说明这商品本来就不是给你准备的，是你走错了地方。那些带节奏的网红，不可能不懂这个最基础的经济学常识，他们无非就是想靠制造对立、煽动情绪博流量。我实在想不通，这些年怎么这么多人心理这么脆弱，人家卖二百多的毛巾，你不买就完了，非要搞得好像不买不行、受了天大的委屈一样。

就像前阵子五一旅游，有导游说熊猫看着像唐氏综合症，直接就被人报警说侮辱熊猫，你说这不是没事找事吗？还有那个挑事的网红，说二百多的毛巾不符合胖东来平价惠民的形象。可人家的品牌形象符不符，轮得到你来教？东西不好卖，商家自然会下架，更何况胖东来从来没承诺过自己只做极致平价，他凭什么要迎合你？

人家还耐着性子跟他沟通了52分钟，换作是我，根本不会搭理。连这点基础认知都没有，我开的是商场超市，不是幼儿园，凭什么要给你掰开揉碎了解释？我一个卖货的，还要给你科普基础经济学常识？那我干脆开学校得了，问题是你交学费吗？

所以说，胖东来给他解释都是多余的，更没必要启动什么法律程序、公布毛利率。真有不可调和的矛盾，那是法律问题，觉得人家卖的东西有问题，直接走法律途径就完了。

不管是毛巾定价的事，还是熊猫的事，本质上都是有人在绑架大众情绪，非要揪出个对象来口诛笔伐，完全忘了这是个法治社会，不能由着自己的性子胡来。自媒体这点博流量的小心思，难道大家真的看不出来？最让人无语的是，还有这么多人跟着瞎起哄。有那功夫，多学点基础常识不好吗？