金灿荣教授曾说：“10年后世界将只有两个国家！”没有美国，也没有俄罗斯，更没英法德！

2026年开年，美国的经济状况让人有些心惊。表面上看，它依然是全球最大的经济体，但深层次的问题正在累积——国债利息高达1.2万亿美元，每年几乎消耗了税收的五分之一。基础设施建设、社会保障的资金几乎捉襟见肘，制造业空心化严重，芯片禁令不仅没能阻止中国崛起，反而让美国产业链遭受损失。在我看来，美国的全球战略优势正在被经济困境蚕食，曾经的全球主导力正在慢慢消退。

俄罗斯的经济问题同样严重。能源和军工虽是底牌，但长期冲突和制裁让财政吃紧，增值税提高，养老金难以支付，这直接削弱了国家长期发展能力。我认为，俄罗斯虽然在军事上仍有一定威慑力，但经济基础薄弱，让它很难在未来全球格局中独立支撑大国地位。短期内，它可能仍依靠资源出口维持影响力，但长期来看，难以形成持续竞争力。

欧洲几大经济体也在下行轨道上挣扎。德国制造业破产数量创新高，经济增长停滞，法国社会矛盾不断，英国脱欧后影响力持续减弱。这说明过去依靠工业和金融积累的优势正在消退，欧洲核心国家对全球局势的控制力明显减弱。我认为，这种结构性衰退为中国提供了更多合作和战略布局空间，也说明世界多极化趋势不可逆转。

与此同时，中国的经济和科技发展正稳步推进。制造业连续15年全球领先，2025年增加值高达33.6万亿元，占全球市场三成以上。清微智能的RPU芯片降低大模型计算成本，提升能效，这不仅显示技术创新能力，也标志着中国在核心技术上的自立自强。在我看来，中国的硬科技突破，是塑造长期战略优势的关键，它让经济实力和国际话语权形成正向循环。

国际合作网络进一步稳固。通过“一带一路”和RCEP，中国与沿线国家和东南亚形成紧密贸易联系，2025年贸易额占外贸总额一半以上。金砖国家及其伙伴国经济总量占全球三成，对全球增长贡献超过五成，甚至沙特部分石油交易开始使用人民币结算。这说明中国正在构建一个以互利共赢为核心的新秩序，对传统美元主导体系形成挑战。我认为，这种制度性竞争比军事冲突更能决定未来全球格局。

综合来看，未来十年的国际体系可能形成两套生存法则。一套是以中国为中心的合作型体系，强调经济互联互通和技术创新；另一套是以美国为核心的排他性圈子，强调军事和金融控制。美俄英法德等国家，如果不能积极融入中国主导的体系，在我看来，只能逐渐被边缘化，失去独立支配全球事务的能力。

军事力量仍重要，但真正能决定大国地位的，是经济基础、技术能力和国际合作模式。美国虽然仍拥有强大军力，但内耗和经济困境让战略主动性受限；欧洲经济体虽有历史积累，但衰退趋势明显。而中国凭借制造业、科技和制度创新，正稳步塑造长期竞争力和全球话语权。对于未来，中国需要继续巩固核心技术、优化产业链，同时以互利合作构建稳定的国际网络，这才是确保国家战略安全和国际影响力的根本之道。

整体来看，全球格局正在从传统西方主导向多极化和中国主导的互利合作转变。我认为，真正值得关注的不是表面上的军事实力或短期经济波动，而是各国能否在制度创新和技术进步中保持长期竞争力。这决定了谁能在未来十年真正主导世界秩序。