4月30日，距离美以伊战事爆发已超过两个月，伊朗迎来国家波斯湾日，高层密集强硬发声。而就在5月1日，美国总统特朗普针对伊朗军事行动的60天战争权限正式到期，美国国内就此吵翻了天。

3月2日，美国政府正式向国会告知对伊朗发动军事打击，到5月1日正好满60天。按照1973年美国国会通过的《战争权力法》，总统未经国会批准动用部队的法定时限就是60天。即便总统提交书面说明申请延期，也只能获得30天时间，且仅限部队安全撤离，不能开展新的进攻性军事行动。

就在期限到期的前一天，美国国会与军方给出了完全相悖的说法。众议院议长约翰逊明确表示，美国并未处于战争状态，国会没有必要介入特朗普政府的对伊行动，还表态支持政府当前的相关举措。

而同一天，美国国防部长赫格塞思在国会作证时声称，4月8日美国与伊朗的停火已经生效，这意味着总统60天的战争权限期限已经暂停或中止，眼下政府完全不需要就对伊军事行动寻求国会授权。

这场争议的核心，从来不是简单的法律条文解读，而是美国延续了半个世纪的府院战争权之争。1973年《战争权力法》的出台，本身就是国会为了限制总统的战争权力，避免重蹈越南战争的覆辙，当时国会甚至推翻了尼克松的总统否决，才让这项法案正式落地。

但从法案出台至今，历任美国总统几乎都有过绕开国会发动军事行动的操作。1999年，克林顿政府未经国会许可，在科索沃地区部署军队超过60天；2011年，奥巴马政府在未获国会批准的情况下，参与北约对利比亚的空袭行动同样超过60天，这项法案的约束力早已被多次架空。

这次特朗普面临的情况更为特殊，2026年中期选举临近，国会两党都在借伊朗议题积攒政治筹码。对于共和党掌控的众议院来说，不介入战争权争议，既是给同党派的特朗普留足操作空间，也是避免在选举前陷入不必要的政治内耗。

4月30日特朗普在白宫记者会上声称，美方近期的军事行动已经摧毁了伊朗的核能力，大幅削弱了伊朗的整体军事实力，甚至表示伊朗的领导层和军方几乎被摧毁，海军舰艇几乎全部沉没。

他同时提到，当前与伊朗的谈判进展受阻，但伊朗方面非常希望达成协议，谈判细节只掌握在极少数美方高层手中。除此之外，特朗普还抛出了新的计划，想要联合盟友建立新的海上联盟，重新管控霍尔木兹海峡，同时继续对伊朗港口实施封锁。但早在3月，特朗普就曾向欧洲国家施压，要求他们加入所谓的霍尔木兹联盟，当时就遭到了欧洲多国的直接拒绝。

就在特朗普大放厥词的同一天，伊朗在国家波斯湾日当天，多位高层密集发声，给出了针锋相对的回应。伊朗总统佩泽希齐扬直言，由于美国和以色列在谈判期间依然不断发动袭击，伊朗目前已经对美国完全失去信任。

这份信任的崩塌，从来不是一朝一夕的事。2018年5月8日，特朗普首次执政期间就单方面宣布美国退出伊核协议，随后重启并追加了上千项对伊制裁，涵盖伊朗能源、金融、航运等核心经济领域。此后多年里，美国始终奉行“边谈边打”的策略，一边拿着协议谈判，一边用军事打击和制裁不断施压，早已耗尽了伊朗的信任。

就在美伊双方隔空交锋的同时，以色列的表态给本就紧张的局势，又添了一把火。以色列国防部长卡茨4月30日表示，以色列或许很快需要恢复对伊朗的军事行动，还声称以军随时准备在任何战线、任何地点打击敌人。

很多人都以为美以在对伊问题上完全步调一致，但实际上双方的核心诉求早已出现了分歧。特朗普想要通过谈判快速收尾，用一份对伊协议为自己的选举加分，避免陷入长期战争的泥潭；而以色列当前执政联盟面临着国内支持率持续下滑的困境，2026年4月的多份民调显示，执政联盟的预计议席已跌至49席，无法达到议会过半门槛。

强硬的对伊军事行动，是以色列执政联盟拉拢国内保守派选民的重要筹码，这也是以色列不顾美国的谈判节奏，执意要重启军事行动的核心原因。

这场围绕霍尔木兹海峡的博弈，从来都不是远在中东的纷争，而是会直接影响到我们每个人的日常生活。作为全球能源运输的咽喉要道，霍尔木兹海峡承担着全球近30%的海运原油贸易量，2025年每天约有2000万桶原油及成品油通过这条海峡，其中44%的原油都直接运往中国和印度。

海峡的通航情况，直接决定着国际油价的走势。联合国秘书长古特雷斯4月30日就发出明确警告，霍尔木兹海峡通航持续受阻，将带来严重的后果。即便现在就解除通航限制，全球供应链也需要数月才能恢复，全球经济增速会下滑，通胀率会大幅攀升。如果局势持续恶化，到今年年底，全球通胀率将超过6%。

而这一切最终都会传导到我们的日常消费中，小到私家车的加油成本，大到各类民生商品的物价，都会受到直接影响。

目前来看，特朗普的60天战争权限虽然已经到期，但在美国国会的默许之下，他依然拥有对伊采取军事行动的操作空间。美伊之间的谈判依旧处于僵局，以色列的军事动作更是随时可能打破当前脆弱的停火状态。