多年前曾有这样的例子。某信用社（银行）设在农村的信贷员，以过一段时间去信用社统一换开存单为由，用打白条来揽储骗钱。因他看好了一个短期内可获爆利的生意，想着挣下钱还本付息，事情就不会暴露。不料做生意被骗，储户等不来换开的存单，事情暴露后他逃走。于是，储户找信用社要钱，但信用社以不是存单是白条，属于个人行为为由，拒绝赔付。储户告上法院，对薄公堂，法庭判决信用社负全责赔偿。
通过这个例子不难明白，由于信贷员身份是属于信用社的，储户是相信信用社才被骗的。而且先打白条，再用白条换取存单的现象也曾有过。所以，这种储户的钱不翼而飞，银行（信用社）是要负全责的。当然，类似的问题，银行都脱不了干系！


储户的钱不翼而飞，银行该负全责吗？看看吉林扶余的例子。2026年，储户陈冰存的1000万企业备用金、王凤存的800万个人积蓄，被银行员工赵某丽通过伪造签名等手段转走炒股且亏损。银行却让储户等司法结论。
把钱存银行就像签了“超级保管合同”，银行作为专业保管机构，有责任保障储户财物安全。这就好比租保险箱，东西被保安偷了，肯定找保险箱公司。保安是银行雇的，管理和安保出问题，银行难辞其咎。所以，我觉得银行理应负全责，全额赔付储户损失。