【#律师谈洪朝阳回应被李小冉告过#】#律师称浪姐争议嘉宾或不构成侵权#4月30日，针对《乘风2026》节目组邀请曾被李小冉起诉的博主洪朝阳担任二公评审引发的争议，洪朝阳回应称："目前并未收到任何相关通知与立案信息"，并强调其内容始终基于"善意讨论综艺，只谈成长，不做恶意评价"。#浪姐争议嘉宾回应被李小冉告过#

5月1日，晨视频记者从上海理振律师事务所的李振武律师处了解，根据洪朝阳在社交平台发布的6条李小冉相关视频，暂不够成侵权。

那么“合理评论”与“侵权诽谤”，到底差在哪儿？

李振武律师认为，首先是“事实陈述”与“意见表达”的区分。

法律要求“事实”必须绝对真实（如说别人偷东西必须有证据）；但对于“意见”，只要是基于一定事实基础的主观感受、观点剖析，法律通常会予以包容。

洪朝阳的6个视频若主要是吐槽人设、分析职场相处模式，属于典型的“意见表达”，受言论自由保护。

公众人物在享受聚光灯的同时，必须让渡一部分隐私权和名誉权。对于基于公开综艺画面的合理质疑、性格分析，法律要求明星保持一定限度的“宽容”。

而洪朝阳的视频基本都是“HR专业解读”的呈现。她将综艺里的冲突类比职场上的上下级摩擦、团队管理问题，基本属于职场经验分享。

从法律定性上，这种“专业视角的二次创作”不仅没有“主观恶意”，反而带有一定的“社会公益性”。

李振武律师称，只要她没有凭空捏造李小冉的私生活黑料，仅仅是就“荧幕形象”进行HR维度的拆解，很难被认定为法律意义上的“诽谤”。