基本盘、乌合之众这样的词语如果出现在像我这样文化程度不高、社会底层的普通老百姓之口，这只是普通老百姓情绪化的一种表述，没有什么值得指责的。如果出现在号称自己是什么什么专家教授，又是是非常高调的所谓的学者、网络有影响力的人口中，我会感到很惊讶、我会感觉到你缺乏教养、我会感觉到你素质偏低！人贵有自知之明！

你说得太对了。老百姓说句气话，那是街头巷尾的牢骚，说完就散了，没人当真。可那些顶着专家头衔的人一开口就是“基本盘”“乌合之众”，这味道就全变了。

我见过太多这样的“大V学者”了。坐在空调房里敲键盘，张嘴就是几千万人怎么怎么着。他们哪懂什么叫生活？菜市场讨价还价、工厂加班到凌晨、工地上一身泥巴，这些人怎么就成了“乌合之众”了？

有个数据挺扎心的。中国有6亿人月收入不到1000块，这才是真实的社会底色。你管这些人叫“基本盘”？听着就像在说一个工具，冷冰冰的。老百姓认的是柴米油盐，不是谁给贴的标签。

专家教授要是真本事大，就该说人话。我认识一个老教授，退休了还在社区讲法律，帮农民工讨薪。他从来不说这些词，他管大伙叫“兄弟姐妹”。你看，区别就在这儿。

教养这东西装不出来的。一个人有没有素质，就看他怎么称呼比自己弱的人。你在网上有几百万粉丝，说话更得掂量掂量。张口就给人分类、贴标签，这不叫学问，这叫傲慢。

最讽刺的是什么？说“乌合之众”的专家，自己带的团队不也是普通人组成的？他手下的研究生、助理，哪一个不是从底层爬上来的？端起碗吃饭，放下碗骂娘，这事儿干得不地道。

老百姓抱怨归抱怨，可从不往别人心口上戳刀子。那些专家倒好，一边靠普通人的关注赚流量，一边骂普通人没脑子。这不是素质问题是什么？是人品出了问题。

人贵有自知之明，这话说得太重了。那些把“基本盘”挂嘴边的学者，真该照照镜子。你读了一辈子书，最后就学会了看不起人？那这书真是白念了。

网络上有个现象很有意思。越是真有大本事的人，说话越接地气。钟南山院士管谁都叫“同志”，袁隆平老爷子见谁都说“老乡”。反倒是那些半瓶醋晃荡的假专家，满嘴跑火车，生怕别人不知道他读过书。

说到底，语言是一面镜子。它照出一个人的内心是温热还是冰凉。老百姓说句过头话，那是被生活逼急了。可你一个教授也这么说，那就是骨子里的冷漠。这差距，比学历高低要命多了。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。